齊魯晚報：網絡與制度對接,反腐才能更高效

四川省委副書記李春城被調查的消息已得到權威確証——據中央紀委有關負責人証實,李春城涉嫌嚴重違紀,目前正接受組織調查,成為十八大后首位被調查的省部級高官。

同一天的新華微評則如此評價李春城被調查一事:十八大剛結束,新科中央候補委員、四川省委副書記李春城落馬,中央反腐決心清晰可見。李春城、雷政富、孫德江……從中央到地方,反腐之風勁吹。

的確,最近一段時間以來,新一屆中央領導就反腐密集發聲,非常引人注目。與此相對應,最近各地對網絡舉報的問題官員查處的速度也大大提速,從被“秒殺”的雷政富,到剛剛陷入“名表門”的蘭州市長袁佔亭,各地紀檢部門無一不是在網絡爆料后迅速介入調查,這種積極回應網絡舉報的姿態,令網友振奮,也與中央多次強調加大反腐力度的要求相契合。

正因如此,我們也對網絡反腐和體制反腐的更有效結合,有了更高的期待,那就是,如何讓網絡反腐更緊密地與制度反腐對接?

最近的幾起網絡反腐事件,的確顯示了網絡民意的威力。但不可否認,不管網絡反腐多麼神奇,它都只是制度反腐的補充。一方面,網絡舉報魚龍混雜,往往會產生誤傷,對當事人造成傷害﹔另一方面,網絡舉報往往以“二奶”、“小三”、“內斗”等內容開道,在一定程度上消解了反腐的嚴肅性,甚至加劇了人與人之間的緊張關系。

要減少網絡反腐的誤傷概率,要消解網絡舉報的八卦性,一方面,當然要靠網絡的不斷自我淨化,但另一方面,則需要有關部門對網絡反腐作出更及時更系統的回應。

好在,最近幾個地方回應網絡舉報的積極姿態,釋放出了積極信號——網絡舉報正成為官方認可的一種體制外反腐的補充力量。我們有理由相信,官方對網絡舉報的制度性回應將會越來越清晰﹔官方與民間的反腐互動,也將因為這種制度性回應變得更有效率。