登錄|注冊|收藏首頁|簡體|繁體
首頁評論時政台灣華人國際財經娛樂文史圖片社區視頻專題創投吉林南粵商城創新中原招商縣域環保創投成渝移民書畫IP電視華商滾動
海外網>>評論>>媒體集萃

北京晨報:120生命通道再一次遭遇冷漠

2012年12月10日14:37    來源:北京晨報    梁江濤    字號:
摘要:誠然,我國有我國的國情,鑒於公共服務資源的現狀,不能照搬國外做法,但可以借鑒國外法治,通過立法明確急救車承擔應急任務,由警車開道﹔規定凡是急救車等特種車輛經過的路段,均由公安機關在事后調取監控視頻,發現佔道、搶道行為,鎖定目標車輛追蹤到人,予以處罰,公開曝光。

“從現場到醫院不到3公裡的路,足足走了40分鐘!”這是120急救中心王醫生發的微博。王醫生說,7日晚6時許,田村北路一名年過五旬的騎車人不幸被軋成重傷。王醫生隨車搶救傷者的過程中,親眼看到一路上鮮有車避讓,眼睜睜地看著一個生命在她面前逝去。(12月9日《北京晚報》)

警笛聲伴隨著“請您讓一讓”的廣播聲,救護車還是走不動!車內所有人都急得汗滴如雨,雖然一刻不停地在搶救,但病人的生命跡象卻一點一點地在消失!看到這裡,我們與王醫生一樣為失去的生命而惋惜,同樣,作為公民,為無車讓道的怪相感到羞恥。不禁要問,人命關天之時,“生命通道”究竟在哪裡?只是為危急的生命讓出一條路來,如此低成本、積大善之舉,為何卻遭遇一路的冷漠?

交通擁堵成為急救中不能承受之痛,固然有城市道路負荷大,交通流量大的原因,但是,國民的避讓無意識使得急救車在與死神賽跑時跛足緩行,卻令人震驚而又耐人尋味。特種車輛在應急途中受阻並非極端個案。據報載,2月16日晚,北京市簋街一家米線店起火,消防車趕赴救火途中,不僅未獲社會車輛讓行,反遭並線超車。有網友上傳視頻時與“德國車輛讓行消防車”視頻對比,更為令人嘆息。看來某些國人走自己的路,讓急救車無路可走,僅靠一次次的道德譴責不解決問題,必須啟動法律制度治理馬路上的冷漠症。

誠然,我國有我國的國情,鑒於公共服務資源的現狀,不能照搬國外做法,但可以借鑒國外法治,通過立法明確急救車承擔應急任務,由警車開道﹔規定凡是急救車等特種車輛經過的路段,均由公安機關在事后調取監控視頻,發現佔道、搶道行為,鎖定目標車輛追蹤到人,予以處罰,公開曝光。隻有下猛藥,才能使各種應急車輛暢通無阻。

分享到:

(責編:吳楊)

相關新聞 >

視頻 >

  • 女毒販讓嬰兒吸毒女毒販讓嬰兒吸毒
  • 女生學校裡遭群打女生學校裡遭群打