柴靜：與殺死性侵大叔的少女聊天【3】

4

這期節目，老范跟我討論名字時，我說就叫這個事件的“辯析”吧，不叫“真相”，因為這個事件中死者已去，隻有一方的陳述和一些旁証。我們尊重小琪的意見，沒有去她的家鄉和工作地點採訪。這些都是天然的局限，我們隻能呈現這些條件下的一些事實，不敢自稱真相，只是一種盡可能接近真實的辯析欲望。

另外，提問時，有些問題可以問，我沒問。

這些問題與案件的判定無關，與基本事實無關，隻與人性有關，我聽時有自己的判斷，但我沒再問下去。這樣的題材涉及到人之最私密，這世界上有的事，有的問題，隻能與母親，與姐妹，與愛的人分擔，或者，隻能永遠留在一個人不知名的深處。

你是一個記者，你有關切，有採訪的權力和可能，但歸根結底，只是一個陌生人。人與人之間應該有一個恰當的關系，關切超過了恰當，就是冒犯。不因為你是一個記者，就有權逼問所有的問題。

知是職責。不去知，算是一點敬畏吧。

（注：本文轉載自“柴靜--鳳凰博客”，作者觀點不代表本網立場。）