王昭：廈大不再想進就進？（海西時評）

廈門大學真要“限游”，不能想進就進？

首先踢爆這件事的是網友。日前，有網友發出一份文件的翻拍圖，說的是從下周起，廈門大學將對游客有限度開放。周一至周五，一般游客隻能在午休和下班后進入校園。某些時段還有人數限制。有媒體報道，廈大校方已証實確有此事，只是具體方案還在研究，但限游的大方向已經不會改變。

討論“限游”在廈大是老生常談。今年6月，廈大就開始拒絕旅游團隊出入，大部分食堂不接待游客，也不再接受現金消費。如果網傳的計劃落實，不過是將此番“限游”的力道加大。

廈大並非最早“限游”的高校，自從去年暑期清華、北大限制游客開始，有關高校是否應該“限游”的爭論就從未停止。反方認為，高校有納稅人的貢獻，不該“關起大門”，也有業者批評，這是“因噎廢食”、“一刀切”，貿然斷了高校旅游的收入。

高校固然是公眾資源，但畢竟是教書育人的地方，實屬一方“淨土”。游客如果人潮般涌入，食堂人滿為患，景點處高聲喧嘩，散場后滿地垃圾，實在與高校科研教學的本質不相宜。

相信發布“限客令”是校方的不得已之舉，不必過多爭論，倒有些其他問題值得思考。

“限游”后，難免有“黑導”介入，如果不事先想好應對措施，恐怕有“人流不減，黑導牟利”。類似情況在其他高校早有發生。

“限游”之外盡速建立引導機制，良性利用高校旅游資源。例如，建立游客與校園導游的聯結機制，由在校學生擔任導游，既能為游客提供到位的講解，避免游客走馬觀花浪費時間，也為有心的學生提供勤工儉學的機會。

高校“限游”也促使我們關注身邊的環境。從硬件來說，不少高校客滿為患，也是因為周邊綠地有限，被附近居民當成健身、休閑的場所。從軟件來講，不少游人高聲喧嘩，採花摘枝，更屢勸不聽，我行我素，道德素質實在有待提高。待游客素質提高，各種基礎設施漸趨完善，到那時，相信“游”或“限游”都不再會是問題。