摘要:國家好了,個人才會好,這是個大規律。另一方面,這個規律不能用來具體指導個人的人生規劃,也不能用來一一對照個人的現實得失。國家好不好,為我們提供了不同的人生起點和舞台,但我們個人的幸福感絕大部分來自於與周圍小環境的對比,而我們在這個小環境裡的位置變化,更多取決於個人的努力。 |
我們如何改善自己的生活?至少在輿論層面,中國人正在經歷權利的覺醒。政府需要為所有人改善生活創造公平的競爭環境,社會利益的固化需要不斷打破,這樣的大環境會讓我們改善生活的努力更加有效,也更加帶勁。
中國輿論近年來做了大量這方面的啟蒙,並且很有效果。這樣的輿論運動也對政府加大改善民生的投入形成一定倒逼。中國政府在行動起來,“以人為本”不僅成為響徹中國社會的口號,也在深刻影響各地政府預算的方向。
中國互聯網上天天都在揭社會不公平的陰暗處,批政府工作的漏洞,這保持了社會進步不可缺少的那部分壓力,使對不公平的抑制成為中國政策層面絲毫不敢鬆懈的長期目標。
國家好了,個人才會好,這是個大規律。另一方面,這個規律不能用來具體指導個人的人生規劃,也不能用來一一對照個人的現實得失。國家好不好,為我們提供了不同的人生起點和舞台,但我們個人的幸福感絕大部分來自於與周圍小環境的對比,而我們在這個小環境裡的位置變化,更多取決於個人的努力。
一個人改善生活,個人奮斗與國家進步同時發生是最理想的。當前的真實情況是,國家進步的確在進行中,但是它的進步速度是否足夠快存在爭議。一些數據顯示中國是最近幾十年全球進步最快的國家之一,但有些人不認同這些數據性的指標,他們更相信個人的感受。
輿論這些年為抵制過於強大的集體主義,對個人感受的支持是空前的。很多個人的不幸和不如意都被用作了証明國家進步不足的例子。這逐漸造成了一種印象,仿佛個人努力對改善人生際遇來說,在當下中國沒有太大用,或者作用遠不如政府的努力重要。比如互聯網流行“拼爹”說,認為由於不公平的存在,隻要爹不行,我再努力也不行。
在民生的一些主要領域,指望政府創造更好條件也成為流行輿論。比如買房、養老等,個人的不利境遇常在輿論中轉化成單向對政府的不滿,通過個人努力解決這些問題近年來很少受到輿論的提倡。
然而這樣的輿論傾向不應無限發展。因為第一,發展民生和消除不公平已經成為中國政策制定的基本方向,但是這個過程不可能壓縮成“一夜之間”,而且民生漏洞和不公平在任何社會裡都存在,中國作為發展中國家無論如何做不到福利和公平的楷模。第二,個人奮斗在所有現代社會裡都是個人命運的最主要決定因素,它和政府對公平環境的創造是相互不可取代的關系。
中國改革開放之初,個人奮斗受到輿論的大力倡導,也指導了當時的大多數年輕人。中國的巨大社會成就從一定意義上說就是所有個人奮斗的總和,它們共同推動了社會的合理化過程,創造了大量最終得以轉化為社會福利的資源。個人奮斗精神指導了所有發達國家的崛起過程,它在中國尤其不能中斷。
其實中國現實中的情況同互聯網上的氛圍並不一致。當在現實生活中遇到問題時,絕大多數人現在想的依然是要靠個人力量解決,極少有人會鑽要政府對個人遭遇承擔全部責任的牛角尖。然而互聯網輿論有很強的傳播能力,它有可能讓社會上的真實抱怨越來越多。
中國最關鍵的是要做到平衡,輿論對政府責任的強調有很大積極意義,但如果它走向絕對化,就會產生負面的引導,不僅增加社會運轉的難度,還會耽誤很多個人,引他們走向不切實際的幻想和等待。國家要作為,個人要勵志,隻有這樣的社會才是對個人充滿機會的。