摘要:畢節在垃圾箱上涂的警示標語,讓人再度感到悲涼——“嚴禁人畜入內 違者責任自負”。網上流傳的照片顯示,這一標語的落款是“七星關區何官屯鎮人民政府”。不久前,畢節5名流浪兒童在垃圾箱內生火取暖中毒身亡。 |
近日,畢節在垃圾箱上涂的警示標語,讓人再度感到悲涼——“嚴禁人畜入內 違者責任自負”。網上流傳的照片顯示,這一標語的落款是“七星關區何官屯鎮人民政府”。不久前,畢節5名流浪兒童在垃圾箱內生火取暖中毒身亡。
5名可憐孩子的尸骨未寒,畢節的垃圾箱就刷上了如此冷漠荒誕的標語。這標語缺乏人性,缺乏常識,推卸責任,讓網友憤怒。
畢節事件導致當地數名官員被處分,但事件的罪魁禍首並非垃圾桶,也不是流浪兒故意要鑽進去給官員難堪。把垃圾箱當成嚴防死守的對象,顯然搞錯了解決問題的方向。一個能在家享受到溫暖的孩子,誰會無聊到鑽進冰冷的垃圾箱取暖?對於那些長期缺人照顧、四處流浪的孩子,即便不是垃圾箱,也可能在別的地方遭逢不幸。禁入垃圾箱的行為,屬典型的“頭痛砍頭,腳痛剁腳”。
而讓“人畜責任自負”,更是赤裸裸的推卸責任。畜牲不識字,孩子不知道什麼叫“責任”,也不知道什麼叫“自負”。這種標語對杜絕悲劇毫無作用,倒是讓人看出地方政府的無知和麻木。從標語來看,當地仍在以一種“對立”的思維看待事件,他們想的不是怎麼幫扶兒童,解決他們的生存困境,而是要阻止他們鑽進垃圾桶“搗亂”,否則就“責任自負”。
5個孩子的生命,在當地換來的不是制度的溫情,而是這樣沒有人味的話語。這種現象其實也從另一個角度解釋了流浪兒的悲劇何以會發生。對流浪兒的救助,最大的短板未必是相關制度,而是人的因素。事在人為,如果沒有起碼的同情心和人道情懷,怎能對弱勢群體盡職盡力?
不知道這把人畜並列“警示”的標語,究竟出自什麼人。問責幾個責任人容易,但扭轉地方官員這種冷漠待“人”的心態,才是更難的,也是更重要的。