登錄|注冊|收藏首頁|簡體|繁體
首頁評論時政台灣華人國際財經娛樂文史圖片社區視頻專題創投吉林南粵商城創新中原招商縣域環保創投成渝移民書畫IP電視華商滾動
海外網>>評論

許巒林:電視問政不只是秀場

2012年12月20日09:17    來源:法制日報    許巒林    字號:
摘要:電視問政作為一種新型監督模式已經在多個省市開展,但希望這樣的機制不僅僅只是個秀場,畢竟群眾的眼睛是雪亮的,走過場的問政終究會被老百姓趕下台。

年初承諾,年底“驗收”。武漢市治庸問責辦公室主辦的為期5天電視問政12月17日晚正式開場,多個政府部門的主要官員現場向百姓評委交出答卷。當晚的首場考試,那些信心滿棚進場的官員卻“哭著”走了出來(12月18日人民網)。

近期,互動性政治參與逐漸走入人們的視野,網絡議政、網絡反腐火了的同時,電視媒體也不甘寂寞,積極參與到了問責體系當中。黨的十八大報告明確提出,要建立健全權力運行制約和監督體系,讓人民監督權力,讓權力在陽光下運行。應該說,現行的監督體系還無法充分實現權力的陽光運行,公眾更加相信互動性更強的網絡媒體表達民意、參政議政。

武漢開展電視問政同年終報告會比起來,讓群眾和官員在電視節目的載體下面對面地交流,某種程度上擺脫了形式主義、假大空的匯報模式,通過“百姓參與、百姓評說、百姓監督”的方式,讓政府部門進一步理順監管職能、落實服務承諾,從而進一步優化社會發展的管理環境。將總在新聞中出現的官員們拉到問政的電視節目中來,讓官員主動放下身段、放下架子,接受質詢、直面問題,這的確對拓寬民意渠道,重新搭建起官民溝通的橋梁,重拾政府公信力有著不小的意義。

不過不得不說的是,電視問政的欄目形式尚不成熟,有人也在質疑這種節目的作秀成分,這就表明了電視問政以及政府工作還有許多需要改進和完善的地方。比如,這次問政的評委隻有50人,遠遠不能滿足群眾監督的需求﹔評委中還有人大代表、政協委員這樣在群眾眼中政府的“娘家人”,無法提出尖銳的問題﹔表達滿意的多,提出問題的少等等。另外,面對暗訪結果如坐針氈也說明了某些官員對基層的不了解,沒有真正了解民眾的苦楚。電視問政畢竟只是一種問責形式,公眾需要的不只是各位官員在電視機鏡頭前的道歉與自責,更需要各位官員在台下多接地氣、做好工作。

電視問政作為一種新型監督模式已經在多個省市開展,但希望這樣的機制不僅僅只是個秀場,畢竟群眾的眼睛是雪亮的,走過場的問政終究會被老百姓趕下台。節目制作者和評委們隻有拿出真正犀利的問題,官員也隻有真正拿出接受拷問、解決問題的態度,電視問政才會真正起到拓寬民意表達渠道、讓權力在陽光下運行的作用。

分享到:

(責編:吳楊)

相關新聞 >

視頻 >

  • 女毒販讓嬰兒吸毒女毒販讓嬰兒吸毒
  • 女生學校裡遭群打女生學校裡遭群打