登錄|注冊|收藏首頁|簡體|繁體
首頁評論時政台灣華人國際財經娛樂文史圖片社區視頻專題創投吉林南粵商城創新中原招商縣域環保創投成渝移民書畫IP電視華商滾動
海外網>>評論

李慧翔:有毒文具就是孩子們的“塑化劑”

2012年12月21日08:34    來源:新京報    新京報評論員 李慧翔    字號:
摘要:網上“修正液3分鐘毒死小白鼠”的實驗視頻引發熱議。為驗証真偽,新京報記者隨機購買四種修正液、兩種修正帶,經專業人員檢測顯示,4種修正液均檢出三氯乙烷,且苯含量都超標嚴重,連“無苯配方”的修正液也超標近4倍。而修正帶中也檢出甲醛,具有潛在放射性的鋯和鈮物質也讓6種樣品更添些許隱患。

  近日,網上“修正液3分鐘毒死小白鼠”的實驗視頻引發熱議。為驗証真偽,新京報記者隨機購買四種修正液、兩種修正帶,經專業人員檢測顯示,4種修正液均檢出三氯乙烷,且苯含量都超標嚴重,連“無苯配方”的修正液也超標近4倍。而修正帶中也檢出甲醛,具有潛在放射性的鋯和鈮物質也讓6種樣品更添些許隱患。(《新京報》12月20日)

  實際上,修正液中苯含量超標,已經是個老問題了。在深圳市2007年的學生文具抽查檢驗中,部分文具的有機溶劑苯含量超過標准規定的20∼30倍。在長春市2011年的學生用品質檢中,總不合格率達到10%,修正液中苯含量超標便是主要問題之一。修正液,這個學生常備的學習用具,其安全現狀可謂完全失控。

  在發達國家,學生用品多實行安全標志制度,如美國“藝術與創造性材料學會”對兒童美術用品的無毒認証。但在我國,違反國標的低劣產品仍大量充斥市場。按說,2008年出台的強制性國標《學生用品的安全通用要求》,已經對修正液等涂改制品做出了嚴格的限定。但顯然,有些地方,“不符合技術規范和安全標准的學生用品,將不得在市場上銷售”已成了一句空話。

  為什麼要對學生用品特別關心?因為不同於成年人,誰都無法預知孩童會怎樣對待手中的文具。比如國家標准中,筆帽上需要有一條至少6.8平方毫米的空氣通道。這個規定很“現實”,就是為了防止孩子無意把筆帽吃下去后,而阻塞氣管,筆帽留有通氣道,便可以減少窒息的危險。同理,修正液這種可能與學生手部、面部、眼睛、口鼻等多個部位接觸的文具,無論怎樣考慮其潛在的風險性,都是不過分的。

  要知道,酒鬼酒的塑化劑成分DBP也不過是超標了2.6倍,便瞬間成為了眾矢之的。如今孩子們手中的修正液超標多達近7倍,在封閉的教室中難免不會有慢性苯中毒的風險,難道未成年人的身體健康,還不如“酒鬼”們重要?

分享到:

(責編:李文慧)

相關新聞 >

視頻 >

  • 女毒販讓嬰兒吸毒女毒販讓嬰兒吸毒
  • 女生學校裡遭群打女生學校裡遭群打