摘要:洪奇昌針對“中國認同”及“我是中國人”議題回應稱,馬英九執政后,外界原本認為“中國認同”會上升,但為什麼台灣的中國認同反而變低了? |
洪奇昌 圖
兩岸“大咖”匯聚圓山
“九二共識”20周年論壇——“兩岸關系發展之新情勢與展望”研討會12月22日在台北圓山飯店登場,與會者圍繞“九二共識”對未來兩岸關系發展的意義與作用、中共十八大對台政策宣示的新意涵與新發展、新情勢下兩岸協商對話展望,進行專題研討。
出席研討會的嘉賓涵蓋紅藍綠三方重要政要、學者專家。中共中央台辦副主任孫亞夫以海研中心主任身份與會,中國國民黨榮譽主席吳伯雄率國民黨代表出席,其他與會的重量級人物包括章亞若教育基金會董事長蔣孝嚴、國民黨中評委主席團主席張榮恭、台灣“陸委會”副主委張顯耀、海基會董事長林中森、前海基會董事長江丙坤、原海協會常務副會長唐樹備、前民進黨主席許信良、台北論壇基金會董事長蘇起、海基會首任秘書長陳長文、遠見·天下文化教育基金會董事長高希均等。
這已不是台灣舉辦的首場“九二共識”研討會,11月初,台北就舉辦了紀念“九二共識”20周年研討會,那次馬英九曾親自出席了會議。
中國國民黨榮譽主席吳伯雄在22日開幕式致辭時表示,“九二共識”是白紙黑字的歷史事實,兩岸關系和平發展的成果來之不易、值得好好珍惜。兩岸關系不能倒退,應以“九二共識”為基本深化互信,穩步向前推進。
各方代表激情對話
在“中共十八大后對台政策宣示的新意涵與新發展”專題研討會上,與會人士就“統獨”議題展開激烈辯論,不時迸出火花。
前台大教授張麟征表示,國共兩黨對“九二共識”距離較近,而國民兩黨的距離反而較遠。
民進黨中國事務部主任洪財隆回答說,“九二共識”一詞是前“國安會”秘書長蘇起制造出來的,其文字奧妙在於解讀,而民進黨未來如果執政,對於江陳8次會談及兩岸18項協議,都會概括承受。中華民族的偉大復興,民進黨只是在華人世界以不同的論述和形態呈現,“統獨”不是問題,制度的價值才是關鍵。
張麟征聞言追問道:“中華民族的偉大復興,是指中國人而言,民進黨到底認不認同自己是中國人?”
前海基會董事長洪奇昌回應說,如果在座的是35歲以下的年輕人,你問他們“什麼是‘九二共識’”,他們的回答應該是各有不同,因為“九二共識”並非“台灣共識”。這個議題今天無法解決。
許信良立即說:“我來替洪主任解危啦,以免他被圍毆。”台下一片笑聲。許信良說:“張麟征教授提到認同感,民進黨內大部分認為自己也是中國人,但兩岸的統一包括中國大陸都不敢想象,能超越歐盟的現狀,如果兩岸統一真像歐盟那樣,有什麼不好?”
眼看時間已過,主持人蘇起立即接口說,各位的發言和討論都非常難能可貴,顯示大家都非常關心兩岸問題。在台下一陣掌聲中,結束了這場專題研討。
“九二共識”不是“圖騰”
孫亞夫指出,中共十八大報告提出的探討兩岸政治關系、商談兩岸軍事安全、達成兩岸和平協議的主張,著眼於兩岸關系長遠發展,充滿誠意和善意。希望兩岸同胞最廣泛、最緊密地站在一起,攜手推動兩岸關系和平發展,同心實現中華民族偉大復興。
蔣孝嚴則說,“九二共識”不是有人所說的“圖騰”,20年來它發揮了積極正面的作用。未來兩岸關系的發展仍要以此為基石,加強經貿、文化等交流,並展現“巧政治”。
會上,專家學者分別圍繞“九二共識”對未來兩岸關系發展的意義與作用、中共十八大對台政策宣示的新意涵與新發展、新情勢下兩岸協商對話展望,進行專題研討。
蘇起說,他曾參與過上世紀90年代的兩岸對話,那時雙方很多話都敢講,現在台灣反而沒了政治信心﹔台灣與大陸經濟愈整合,心理上就愈疏遠,所以政治對話就變得很重要。他認為,以前很多人批評“九二共識”,批的不是這4個字,而是其背后代表的大陸政策。現在“九二共識”已成為台灣的主流民意,所以大家應往前看,“九二共識”只是一個表面,真正更深層次的是政治互信。
洪奇昌針對“中國認同”及“我是中國人”議題回應稱,馬英九執政后,外界原本認為“中國認同”會上升,但為什麼台灣的中國認同反而變低了,兩岸應該共同思考並了解挑戰與差異在哪裡?
(原標題:紅藍綠“統獨”交鋒火花四射)