蔡成平：2013能否重溫“中日永不再戰”誓言

2012年12月20日，日本記者俱樂部為剛卸任駐華大使回國的丹羽宇一郎舉辦了演講會。這一演講並未受到日本國內媒體太多關注，朝日新聞等主流媒體雖有所報道，但篇幅有限。相對而言，中國媒體的關注度更高一些，然而語調基本上都是“丹羽再次抨擊釣魚島國有化”、“丹羽呼吁日本承認釣魚島爭議”。

筆者聽完整場演講后，所謂“呼吁日本承認釣魚島爭議”只是丹羽提出的一點建議，他最擔心憂慮的還是“臨界點”問題。他在演講中反復重申，“在島嶼問題上，中日兩國最重要、最需要做的事是如何控制不要超越‘臨界點’，不讓其引發災難”。那麼，“臨界點”具體是指什麼呢？丹羽解釋稱，“這個‘臨界點’就是指出動軍隊。若兩國出動軍隊的話，就沒有退路了”。他認為，“領土問題是很復雜的，不是幾天時間就可解決的。若一定要用黑白標准做判斷的話，戰爭是唯一選擇。但若發生戰爭，對誰都沒有好處”。

中日會為釣魚島開戰嗎？這正引起中日乃至世界輿論的普遍擔憂，中日必有一戰的陰影再度浮現。前不久，美國《外交政策》雜志刊文，將東亞列為2013年最有可能爆發戰爭沖突的地區，預測釣魚島爭端引發戰火的可能性最大，並強調“中日間圍繞著歷史和領土的沖突已發展到空前高度，在釣魚島問題上，中日雙方都採取了前所未有的行動，雙方爭執走向失控的可能性越來越大”。

反映在中日兩國上，彼此都在警惕對方是否會採取更強硬措施，甚至是“出國軍隊”，即跨越丹羽所稱的“臨界點”。野田佳彥早在7月底就明言，“如果含尖閣列島（注：釣魚島）在內的日本領土和領海發生別國違法侵犯行為，必要時將考慮出動自衛隊”，首次明確表示將可能出動軍隊應對爭端。另一方面，中國國防部發言人則多次表示，“會密切關注事態發展，保留採取相應措施的權利”。日本防衛研究所12月19日發布的《中國安全保障報告》就明確指出，向釣魚島海域及南海派遣海監船的中國國家海洋局等與軍隊“正在加強合作”，為了與包括日本在內的周邊國家爭奪海洋權益，中國“很可能投入軍事力量”。

在這樣的微妙對立局面下，丹羽所強調的“臨界點”值得深思。蔣方舟在盤點2012年時所言，“在過去的一個多世紀的時間裡，民族主義被一步步工具化利用，它是百試不爽的創可貼，作為解決內政問題手段的延伸。2008年，北京奧運會把中國凝結成“榮譽的共同體”，四年之后，黃岩島和釣魚島把中國凝結成了‘仇恨的共同體’。”

面對這樣的狀況，最感憂慮的無疑是中日關系正常化40年的見証者們。在日本山形縣游佐町，就有這樣一位66歲的老人，名叫小野寺喜一郎。看到電視上播放的示威游行，他忍不住感慨道，“很重視對日外交的他，恐怕也對現狀深感痛心吧”。所謂的“他”即是國家主席胡錦濤，1984年日本青年團訪華，時任團長的小野寺與時任中華全國青年聯合會主席的胡錦濤見面，並曾共同祈願“中日永不再戰”。

同年，同樣的一幕發生在北京大學，時任日本首相中曾根康弘在演講中強調“中日要永不再戰”，他對胡耀邦提出的“相互信賴”原則評價道，“要長期保持友好關系，我們就必須抱有相信對方的信念。唯有如此，無論今后遇到什麼驚濤駭浪，中日兩國關系就像擁有了永不迷航的羅盤針一樣不再迷茫”。

到訪過京都的人大都去看過嵐山公園內的周恩來詩碑，1919年，21歲的周恩來游嵐山時寫下的《雨中嵐山》至今傳為經典，短短的80個字精雕細刻在一塊千年不化的馬鞍石上，篆刻人是大名鼎鼎的高城芳三郎，他的另一件名作就是著名的“日中不再戰”石碑。若再向前追溯，田中角榮40年前在北京與毛澤東會面時，雙方也曾舉杯立下“中日永不再戰”的誓言。

越是形勢嚴峻愈顯得彌足珍貴，2013年將是一個拐點，中日兩國需在新的一年擺脫戰爭陰霾，重新回溫“中日永不再戰”這一40年前立下的誓言。歷史不容倒退，不管是誰上台，都必須尊重中日關系的歷史“分量”。

（注：本文轉載自“蔡成平--鳳凰博客”，作者觀點不代表本網立場。）