胡顯達：保釣之戰中國有五大軍事優勢

保釣之戰中國有五大軍事優勢

安培晉三的組閣以及他的修憲、擴軍叫囂，對中日釣魚爭端的和平解決已構成了極嚴重的挑戰。

主權爭端上的話語權靠戰爭，這是古今之通理。中國在釣魚爭端上不能迷戀於太多的和平幻想。

中國永遠不爭世界霸權，這是它的一貫承諾。但對其主權及領土的捍衛也從來都是不含糊、不怯懦的。從毛澤東到鄧小平，邊境線上的自衛反擊戰也不是沒打過。總的方針是立足自衛、絕地反擊，要則不打、打則必勝。

在中日釣魚爭端上，總有不少人擔心中國會重蹈以前中日甲午戰爭的覆轍，而把自己的復興和崛起毀於一旦。

從歷史上看，大國的崛起總離不開戰爭的助產。隻有戰爭，才能打破舊的世界格局，重構新的大國關系和國際秩序。從這一點看，中國的未來崛起，也未必能逃脫這一歷史律的支配。

想一想，歷史上稱雄一時的那些大的帝國、大的王朝，又有幾個不是通過戰爭擴張出來的。蒙古的三次西征、四大汗國、一戰后的巴黎和約，二戰后的雅爾塔體系……都更多的是那些大的戰爭、大的征伐的杰作。通過大國之間的征伐，世界的格局一次又一次地完成了自己的新老交替、興衰輪回。

通過胡溫十年的跨越發展，有不少的對手都望而生畏於中國的軍力增長。航母的入役、殲—15的著艦、北斗的導航……在這些尖端軍備的整合與支撐下，中國的對外自衛能力也更是連連躍升。

在日本動用F—15戰機攔截、干擾中方巡邏機海巡釣魚島之后，戴旭更是疾呼中國空軍可拿日美戰機作自己戰力形成的磨刀石。

更鼓舞人心的是解放軍中甚至有一些更鷹派的將領對外放言道：“中國已經初具同時打贏兩場高技術局部戰爭的能力了。”

日美的安保協定，固然會在中日釣魚爭端上增加不少的變數，但仍舊無法動搖中國對日釣島之戰的勝負根基。對於釣島之戰，中國至少有五大軍事上的優勢可資利用：

一是本土補給。

在中美之間都有能力確保相互摧毀對方的格局中，即使美國真的介入進來，其戰爭沖突的烈度也隻能保持在這種常規對抗、常規作戰的層面上。動用非常規核武狂轟濫炸、相互摧毀，這隻有戰術的意義、局限在戰術上的目標，而很難有戰略上的可能。

二戰中的日美海戰以及現在的中東沖突，雖也不乏那些自殺式的攻擊，但卻隻能更多遂行在那些小范圍戰術性目標的相互摧毀、同歸於盡上。亡國滅種式的狂轟濫炸、相互摧毀，在國家層面上是很少見的。

所以，即使釣魚海戰升級為中美日之間的混戰，亦依然是一種可控范圍的非核對抗，不會亡國滅種。如若這樣作戰開來，中國就會有著自己得天獨厚的本土優勢。美國盡管也有著沖繩、關島等基地補給的便利，但畢竟不如中國依托本土進行戰時補給快捷可靠。它們的海上補給線隨時都可能受到中國水下力量的致命一擊。中國海軍的潛艇戰斗群隻須在其海上補給線的幾個關鍵隘口靜默潛伏、隱蔽待敵、重點盯防，就會卡住它們很多的戰時補給了。沒有了這些戰時補給，其戰力的生成與接續也就都成了問題。這就是現代版本的“斷敵糧道”。而中國則可以通過自己這些年來建成的那些高速鐵路、高速公路戰備管線，對自己的戰力進行快速的補給與接續，以形成關鍵地域、關鍵時段的兵力火力優勢，對敵遂行那種多兵種、多波次、多節點海空協同、並行一體、梯次推進、連續突擊的進攻態勢。

二是岸基支援。

在釣魚作戰的准備上，中國應加強沿海機場集群、岸基火力支援保障體系建設。要著力通過岸基火力支援和岸基航空兵種協同配合，奪取釣魚海戰制空、制海權。中國依然要依托自己的岸基火力支援進行近海作戰。釣魚海戰的制空權不可能像美國的航母戰斗群那樣，主要依托它們艦載機的對海對空打擊來爭奪。中國到目前為止，還隻能主要依靠它的岸基力量，這是一個基本的態勢。縱然中國形成了一、二個航母戰斗群的作戰能力，它也隻能擔負著更多機動作戰的任務，或迂回斷道、或穿插奔襲。畢竟，中國有這種依托本土作戰的便利。像布置在福建沿海的殲—10戰機隻需十二分鐘就可飛達釣魚戰地。因而，依托本土這個大航母，而在那些距釣島極近的地方建設、配置更多的機場集群，以形成強大的岸基火力支援保障體系，這極可能成為奪取這種釣魚海戰制空權的一個關鍵，一個關乎戰爭結局的勝負手。

當然，加強這些岸基支援保障火力的自我保護也是很重要的，它們在戰時也必然會成為對方拼命突擊、拼命摧毀的對象。對這些戰備地域尤須配置多重的反導、反空襲防護。

三是北斗導航。

北斗系統的建成並投入到國防民用，這是中國新近獲得的一個壓倒性的優勢。

日本在海空聯合一體作戰上的戰力生成與接續，在很大程度上都是依賴美國GPS系統支持的。一旦美國在戰時關閉了自己的這個系統或中止了它的那些跟蹤、定位、導航等方面的服務，日本的戰爭機器和戰斗意志就極可能頃刻間癱瘓下來。沒有了GPS的跟蹤、定位、導航，日本的飛機、導彈、戰艦就可能很快在戰場上變成一個個找不到自己攻擊目標的瞎子，或成為對方打擊目標的活靶子。

中國與日本則不同。中國不再同於往日了，它現在已有了自己的北斗系統，用以充當自己戰場上的千裡眼、順風耳。這種系統使中國徹底擺脫了對美國GPS全球定位系統的依賴。依托北斗系統，解放軍的海空聯合作戰不僅可以把自己多兵種的作戰效能與戰守短長整合起來，形成多發並行、攻防一體、保障相依的作戰體系﹔同時，也還可以捕捉、跟蹤、定位更多的戰場目標，以引導自己的海空火力對敵進行多重覆蓋、全維打擊。有了北斗系統，解放軍的跨戰區、跨地域、跨兵種的聯合作戰，也都可以被統合、疊加、混成到這種同一戰場、並行一體的全維打擊之中。所以，有了北斗系統，解放軍多兵種的海空聯合作戰就無疑安裝上了一個體系戰力生成的倍增器和主導權。這是日本在釣魚爭端上的海空對抗所無法比擬的。

四是作戰心理。

不論對日、對美作戰，中國在歷史上都積澱著不少戰而勝之的心理優勢。在二戰中，日本是戰敗國，中國是戰勝國。在朝鮮戰場，中國人民志願軍隻手把美國的聯合國軍擋在了三八線外，並逼著美國灰溜溜地以媾和的方式結束戰爭。有著深陷韓戰、越戰泥潭的經歷，若再與中國交戰，美軍的對華怵戰陰影是很難抹掉的，特別是常規兵器的常規作戰。因為美國在這上面並沒有什麼壓倒性的技術優勢，交起手來，死傷累累、慘不忍睹，這是美國的民眾所絕對接受不了的。單單國內的反戰，就可能把美國自己逼出這種中日釣島的混戰之中。杜魯門、尼克鬆從朝鮮、越南戰場灰溜溜的撤兵罷戰，這些不怎麼光彩的記憶在美國的軍政界至今也是難以抹去的。正因為如此，中國在作戰心理上的優勢要比它的對手多出很多。

五是國力支撐。

日本島嶼狹長，缺乏戰略上的縱深與回旋。中國則地域廣闊，縱橫千裡，有足夠的戰略縱深與敵周旋。日本戰略資源貧乏，經不起長期戰爭的消耗，它們隻能打速決戰，或戰敗媾和。中國則資源富足，有很強的物資自給能力，能夠經得起長期戰爭的消耗，既可打速決戰，也可打持久戰。在結束戰爭的方式上，中國有很多靈活性的選擇。