北京晚報：選個“中國好乒乓”如何

記者今天凌晨搜索4大門戶網站的直通巴黎投票頁面，發現想要找齊“四大”並不容易，同時也發現許多網友有類似遭遇，這從另一個側面說明，國家乒乓球隊“三次創業”確實有必要性，因為倘若如同“中國好聲音”一樣成為許多民眾周末的“必修課”，網站在頁面安排的位置上必然會有突出和推送。

但從另外一個角度來看，自從這件事兒確定會發生之后，輿論上也出現了許多不同的聲音，有質疑公平性能否保証的，有質疑如此選拔是否能夠體現競技性的……但透過質疑聲，不難發現，這項活動還是引起了一定的反響。

與質疑相比，我倒是認為，現在的步子邁得還不夠大，畢竟票選的不是直接去巴黎，而且說到底，最終教練組手裡還是有機動名額。如果娛樂性不足夠，那麼殘酷性再不給力，吸引力自然也不會太高。既然成績不能不保証，至少大多數主力還要去巴黎，那為什麼不把這個活動搞成一個“純選新”的形式呢？出個餿主意，就國家隊平時不太能打上國際比賽的這幫孩子，每個人表演一段才藝，說一段肺腑之言，甚至可以講一個自己為打乒乓而引人落淚的私房事，然后到球台上彼此進行殘酷PK，引入類似“導師環節”的教練意見，媒體意見以及網友意見，這樣選出一個“中國好乒乓”年輕人，最終去闖蕩巴黎，肯定比現在更勵志，宣傳效果更好，更吸引人。(李遠飛)