摘要:兩會的所有協議中,均無“九二共識”字眼,但是關鍵在於兩會是在“九二共識”的基礎上展開協商的,若此一基礎頓失,雙方就無法互動及簽約,這在上次民進黨8年執政期間已被証明得十分清楚。 |
整整一年前的台灣大選中,是否認同兩岸的“九二共識”成為影響投票結果的重要也是最后的因素。由於多位有聲望的台灣企業家當時紛紛出面力挺“九二共識”,以維護不易得來的兩岸關系和平發展局面,鞏固了過半數民意對馬英九與國民黨大陸政策的支持。
國民黨重新執政的4年零7個月來,海峽兩岸授權管道的海基、海協兩會正常運作、良性互動,尤其兩會領導人江丙坤、陳雲林簽署了18項協議,成為兩岸和平共同發展的標志性成果。致使民進黨從一度激烈反對兩會協商、反對陳雲林來台,最終仍不得不表明願意“概括承受”兩會所簽署的協議。
到2016年大選時,兩岸關系的總體形勢依然會循此路徑繼續前進,也就是說,海基、海協仍會本著兩岸當局的授權,不斷簽署有利於兩岸人民的協議,以深化、擴大經濟合作和文化交流。那麼屆時,民進黨的候選人亦隻能重申概括承受這些協議。然而,在他們繼續拒絕認同“九二共識”的情況下,這些協議能否維持,尤其是能否繼續運作,不能不成為一大疑問。
兩會的所有協議中,均無“九二共識”字眼,但是關鍵在於兩會是在“九二共識”的基礎上展開協商的,若此一基礎頓失,雙方就無法互動及簽約,這在上次民進黨8年執政期間已被証明得十分清楚。因此,比起去年的大選,“九二共識”的作用於3年后將隻增不減。
尤其是去年11月中共十八大的政治報告,納入了“九二共識”,使得兩岸和平、兩會協商的這項基礎,前所未有地進入中共的最高文件,那麼任何政黨或政治人物,若期盼一方面反對“九二共識”,另方面又圖維持兩岸關系和平發展,無疑是不切實際的。而民進黨迄今的作法,不過是把兩岸關系的舞台,拱手讓給國民黨!(來源:台灣《中央日報》)