張紅：逃離中東

12日，美國在伊拉克打了將近9年的戰爭，在總統奧巴馬與伊拉克總理馬利基的共同宣布下畫下句點。這場耗費美國將近1萬億美元、造成近4500名美軍士兵陣亡的戰爭在奧巴馬上台后逐步終結。奧巴馬已經陸續撤出15萬美軍，最后一批6000人將在今年底前全部撤出。

奧巴馬正一步步“逃離中東”。

幾乎在正式宣布伊拉克戰爭結束的同時，奧巴馬明確表達了他急於抽身阿富汗的態度。在這個國家，超過2000名美軍士兵失去了生命。與來訪的阿富汗總統卡爾扎伊會晤后，奧巴馬宣布，美國決定把向阿富汗安全部隊移交作戰任務的期限提前到今年春季，並強調，2014年后的美國駐軍必須享有司法豁免權。雙方還未就司法豁免權達成一致。2014年以后將有多少美軍駐留阿富汗？雙方均未給出具體數字。據阿富汗和美國媒體估計，卡爾扎伊的理想大概是1.5萬名美軍，奧巴馬青睞的數字或許隻有3000名美軍，甚至是零。

伊拉克和阿富汗的共同特點是資源豐富。伊拉克為世界第四大油氣資源國，而據評估，阿富汗擁有總價值超過3萬億美元的礦產資源。拋開所有那些冠冕堂皇的理由，美國發動兩場戰爭的背后應該離不開對資源的考慮。

只是，當年，沒有人想得到，這兩場戰爭變成了困擾美國多年的“泥潭”，讓美國民眾一次次地想起不堪回首的越戰歲月。數千名美軍的鮮血和生命讓美國民眾的反戰情緒高漲。該留多少美軍在阿富汗？《赫芬頓郵報》的專欄作家布雷迪給出了明確的答案：一個都不能留！

奧巴馬入主白宮之初，就明確提出戰略重心東移。對於多年來佔據美國外交政策中心的中東，奧巴馬政府採取了“輕腳印”戰略。利比亞動蕩，法國充當“急先鋒”，美國甘當“配角”。敘利亞亂局持續近兩年，美國在“巴沙爾當局動用化學武器”這一所謂“紅線”問題上扭捏再三，寧肯“出爾反爾”也絕不表態要軍事介入敘利亞問題。在最讓奧巴馬政府頭疼的伊朗問題上，盡管以色列再三跳腳，不斷放狠話，奧巴馬政府就是不畫“紅線”。於是，“謹言慎行”成了對奧巴馬政府在中東行為的最好描述。

奧巴馬政府“逃離中東”的最新注腳無疑是奧巴馬提名的國防部長人選——特立獨行的哈格爾。這位強烈反對布什政府增兵伊拉克的前共和黨參議員因為其對以色列強硬、對伊朗柔和的態度招來非議。他的提名已經在參議院引發了激烈爭論。或許，如哈格爾所說，在這些問題上，他真的被誤解了。不過，作為奧巴馬的“盟友”，這位越戰老兵對奧巴馬中東政策的支持應該是沒有問題的。

正如《時代》周刊網站文章所指出的，對哈格爾的任命標志著美國20年的干涉行動的終結，這些干涉行動始於索馬裡，止於伊拉克及其后的阿富汗。對哈格爾的任命也表明了，美國防務開支將會被決定性地削減至2000年之前的水平或更低。