登錄|注冊|收藏首頁|簡體|繁體
首頁評論時政台灣華人國際財經娛樂文史圖片社區視頻專題創投吉林南粵商城創新中原招商縣域環保創投成渝移民書畫IP電視華商滾動
海外網>>評論

朱巍:“小夫妻代購火車票”違法嗎?

2013年01月16日13:44    來源:新京報    朱巍(學者)    字號:
摘要:佛山一對新婚夫婦因幫助外來務工人員在網上訂票,從中收取每張10元的手續費,被廣鐵公安以涉嫌“黑票點”刑拘。這對小夫妻為農民工網購車票,不僅沒有“擾亂市場秩序”,在客觀上還減緩了售票窗口壓力,這種行為值得鼓勵,何談違法?

  法律對倒買倒賣車票制裁,主要是針對“黃牛黨”之類擾亂市場秩序的違法行為,犯罪構成前提必須具有“擾亂市場秩序”的特征。

  據《新快報》報道,近日佛山一對新婚夫婦因幫助外來務工人員在網上訂票,從中收取每張10元的手續費,被廣鐵公安以涉嫌“黑票點”刑拘。這起所謂廣東最大“黑票點案”的處理結果,引起很多爭議。筆者認為,其在法律上和情理上都值得商榷。

  廣鐵公安處罰的依據,是《刑法》第227條和最高院《關於審理倒賣車票刑事案件有關問題的解釋》。前者規定了倒賣車票“情節嚴重”的應負刑事責任,后者明確了哪些情況屬於“情節嚴重”。

  但法律對倒買倒賣車票制裁,主要是針對“黃牛黨”之類擾亂市場秩序的違法行為,犯罪構成前提必須具有“擾亂市場秩序”的特征。這對小夫妻為農民工網購車票,不僅沒有“擾亂市場秩序”,在客觀上還減緩了售票窗口壓力,這種行為值得鼓勵,何談違法?而且,現在火車票均是實名,代購不發生所有權的轉移,“倒賣”一說也無從談起。

  有律師說,他們存在“變相加價倒賣車票的行為”——但代購車票收每張10元的費用,能算“非法獲利”嗎?雖然法律將獲利“2000元”作為罪與非罪的臨界點,但前提必須是通過“非法”的手段獲利,而不是在合理范圍內收取適當費用的民事行為。

  網絡代購需要一定成本,每張票10元的代購費不算過分。外來務工人員節約了窗口排隊和路途時間,又避免了遭受真正“黃牛黨”的盤剝,是典型的“互利互惠”民事行為,無論如何也算不上是“非法獲利”。

  去年,“京東商城”、“攜程網”等電商曾推出網購火車票服務,手續費是5元,還要額外加上二三十元不等的送貨費用,在該服務下線之前,已有數十萬用戶購買了車票。令人疑惑的是,電商與這對小夫妻同屬於民事主體,前者針對的大都是商務人士,后者針對的大都是不會使用網絡的外來務工人員,前者不違法,后者竟被刑拘——佛山這樣的法律適用,難以讓人信服。

  針對“倒賣車票”的法律和解釋的制定時間是在1999年之前,那時候火車票實名制和網絡購票都尚未出現,立法者在起草法律之時無法預見到未來購票方式的改變,這就需要執法者在適用法律時,額外考慮這些新變化。

  此外,現階段我國鐵路售票體系存在的問題也不可回避。作為春運主體的外來務工人員普遍缺乏網購常識,鐵道部指定的購票官方網站又時常陷入“癱瘓”,所以,對鐵路售票壟斷現狀的改變勢在必行。鐵道部應考慮開放更多的電商平台緩解集中購票壓力,鼓勵增設民間代售點,方便那些缺乏網購設備和經驗者購票,應靈活地運用市場機制化解購票難題,而不是人為地制造購票困難。打擊“黃牛黨”無可厚非,但執法行為必須令人信服才行。

分享到:

(責編:李文慧)

相關新聞 >

視頻 >

  • 女毒販讓嬰兒吸毒女毒販讓嬰兒吸毒
  • 女生學校裡遭群打女生學校裡遭群打