港媒：台灣“火大”背后的反思

【海外網1月16日報道】 香港中評社今日刊文指出，民進黨靠街頭運動起家，在台灣的政治環境下，多年來藍綠政治斗爭早已不是什麼新鮮事。這場政治運動對處在低谷的台灣而言，從好的方面看，是對馬英九當局施政不力的一大警示﹔從壞的方面看，這場游行也進一步造成了台灣內部的政治撕裂，對於台灣凝聚人心，克難前行形成了重大的阻力和傷害。因此，就此次“火大游行”而言，不論是始作俑者的民進黨，還是執政的國民黨，抑或是普通民眾都應及時反思，到底台灣未來該向何處走？

全文摘編如下：

1月13日，民進黨“火大列車”駛入台北，“火大游行”終於在台北登場上演。從場面來看，本次“火大游行”的主辦單位宣稱有20萬人參與，但據台灣警方估算大概有10萬人，前后相差一倍。如果與之前黨主席蘇貞昌聲稱的會有六成民眾支持上街“嗆馬”相比，更是有天壤之別。不僅如此，從活動效果來看，顯然與民進黨預期的有相當大的落差。不僅民眾參與人數比預估的要少，而且絕大多數參與者都是綠營支持者，這也讓事前定位為“全民嗆馬”的游行變為了“綠營反馬”，成為又一次典型的藍綠政爭。

在台灣的政治環境下，多年來藍綠政治斗爭早已不是什麼新鮮事。民進黨靠街頭運動起家，在陳水扁主政台灣的八年間，民進黨多次發動過群眾游行，廣大民眾早就習以為常。此次民進黨一手導演的“火大游行”催出近10萬人走上街頭“嗆馬”，從12月中旬開始啟動“火大列車”巡回台灣各縣市，最終匯集到台北，在島內可謂聲勢浩大。

這場政治運動對處在低谷的台灣而言，從好的方面看，是對馬英九當局施政不力的一大警示﹔從壞的方面看，這場游行也進一步造成了台灣內部的政治撕裂，對於台灣凝聚人心，克難前行形成了重大的阻力和傷害。因此，就此次“火大游行”而言，不論是始作俑者的民進黨，還是執政的國民黨，抑或是普通民眾都應及時反思，到底台灣未來該向何處走？

首先，從“火大游行”發起者民進黨來講，民進黨再一次使出街頭政治運動的“看家本領”，借執政黨政績不佳之際，鼓動基層民眾以政治運動的方式發泄不滿，不但對改善台灣發展無益，更無法達成“朝野和解”，凝聚人心，對台灣發展至為不利。

在游行的定調上，民進黨前后不一，完全失焦。民進黨之前最先提出“要生活、要民主、要改革”三大訴求﹔而前主席蔡英文卻定調為“全民一起走出來，要求召開國是會議，解決財政、經濟與退休金制度所遇到的難題”﹔最后，則改為“換內閣、反媒體壟斷、召開國是會議”﹔而在游行登場的前夕，蘇貞昌又呼吁“民眾上街頭，大聲向台當局嗆聲，讓反改革的馬英九在民意前低頭”，游行訴求一變再變，現任黨主席與前任黨主席同時發聲，而又有明顯不同，不但前所未有，而且更加彰顯民進黨對於如何改善台灣經濟，提振民生毫無切實可行、行之有效的改革方案。相反，民進黨為謀求一黨一己之私的真正用意昭然若揭。

民進黨執政能力低下，早已世人皆知。不論是陳水扁當政時期，還是蔡英文任黨主席之際，抑或是蘇貞昌執掌大權之時，民進黨長期以來始終無法端出推動台灣經濟社會發展的政策牛肉。民進黨內從來不乏工於政治權謀之士，但卻從來沒有一位真正有遠見、有魄力的政治家，相反卻派系林立，互相傾軋，隻圖一派一己之私利。以目前來看，包括蘇貞昌、蔡英文、謝長廷、游錫?等黨內重量級人物，紛紛將目光著眼於2014“七合一地方選舉”，蘇貞昌、蔡英文作為黨內最具實力的要角更是緊盯2014黨主席之爭和2016“總統選舉”，無人真正靜下心來思考發展台灣之策，更不可能透過“朝野和解”、“國是會議”等途徑向執政黨提出於民有利的政策建議。相反，民進黨為了掩蓋自己政策上的短板，多年來以“抹黑、抹紅”的招數，動輒以煽動民粹，發動群眾街頭運動的方式對執政黨掣肘反對，不斷轉移台灣民眾的焦點，不惜以撕裂民眾情感、破壞民心向背為代價，以煽動民怨作為打壓對手、拉抬民調的唯一手段。

民進黨如此拙劣的政治手段玩了多年，至今仍在繼續上演，一方面不斷對台灣經濟發展和社會安定造成重大的破壞，另一方面也凸顯出民進黨政策短板依舊，隻會為反對而反對，已然到了黔驢技窮的地步。如果民進黨不能夠在這樣的老路上懸崖勒馬，及早回頭，那麼不但對民進黨自身的轉型發展無益，而且經由一次又一次的政治運動，台灣的經濟社會發展前途隻能淪為政黨斗爭的犧牲品，歸根到底受害最大最深的是台灣民眾的切身福祉。