摘要:就伊朗核問題,今年美國、歐洲可能在軍事上向德黑蘭攤牌。伊朗核問題涉及西方國家的核心利益,是心腹之患,相對而言,釣魚島爭端僅是癬疥之疾。既然美國要同伊朗這個中等強國較量一番,自然要穩住后院,不容許在東北亞地區爆發一場軍事沖突,更不用說是在世界老二、老三兩個強國之間可能發生的一場大戰了。 |
【海外網1月24日報道】日本公明黨黨首山口那津男正在訪華,帶來安倍親筆信,釋放友好信號﹔而首相安倍晉三22日參與日本某電視台節目時則再次強硬表示:“尖閣上空是我們的領空,自衛隊軍機是否進入該空域應由我們決定”。釣魚島的話題熱度持續。新加坡聯合早報網23日發表文章,認為釣魚島爭端非但不會觸發中、日兩國之間的戰爭,而且緊繃的局勢終將趨於平息,屆時雙方畢竟會達成新的默契。大體說來,釣魚島局勢可望年內趨於平靜。
作者認為,美、中、日三國之間互動的戰略關系,制約著日本政壇“冒進派”擴大沖突的主觀意圖,從而使得中、日兩國在近期爆發戰爭成為不可能。
文章首先回顧了日本規劃大戰略的文化背景,稱從往昔日本帝國擴張的歷史可以發現,日本往往首先與一個世界級強國結盟,急劇地向周邊擴充勢力范圍,為日后國力更上一個台階埋下伏筆。其間,日本又巧妙地掌握一個“度”字,讓該強國一時還能忍受,事后發現事有蹊蹺,卻為時已晚。
例如日本始則爭取俄國作壁上觀,在甲午戰爭中擊敗中國,其后卻趁勢插足俄國視為禁臠的東北﹔繼而又取得德國、英國的諒解,在日、俄戰爭中重創俄國,將東北奪為自己的勢力范圍﹔一次大戰中,日本聲稱替“龍頭老大”英國維持在亞洲的既得利益,趁機攻佔青島,席卷山東,卻又暗中脅迫袁世凱接受等同亡國的二十一條,開始觸犯了西方國家在華的既得利益﹔九一八事變以后,日本把東北從中國肢解出去,進而緊逼華北,數年后又兵鋒指向長江中下游地區,直接威脅到英、美等國的重大利益。
當年日本通過和戰並施的手段,急劇地擴充在華的勢力范圍,終於埋下日后同英、美等國動手翻臉的伏筆。至今日本戰略家與人縱論日本帝國時期文武韜略的成功之處時,還是耳熟能詳。
美國成為遏制日本關鍵性因素
文章稱,今日美國成為遏制日本冒險行動的關鍵性因素。正是美國起到的制約性作用,制止了日本的躁動和自我膨脹。例如,數年前日本小泉內閣授權帝國石油公司在東海勘探、開發油氣資源,聘雇西方石油公司在中國業已開發的東海油氣田附近海域作業,並揚言將由海、空軍護航,與中國海、空軍處於“零距離”接觸的狀況。后來小泉內閣這一盤算胎死腹中,據悉是美國警告日本不得造次所致。
在釣魚島爭端上,美國是什麼立場?美國可能對日本有所承諾,即美日安保條約適用於釣魚島,否則日本不會這麼膽大妄為。美國是老大,老二中國緊逼著追上來,老三日本同老二發生爭執了,拖住老二的后腿。對此,要說老大並沒有高興,是不可能的。不過,老大又不希望老二、老三真的打起來,老二、老三之間爆發戰爭,破壞了東北亞政治格局和政治穩定,老大並不希望看到這種局面。
焦點在於:美國何時才會對日本施加壓力?中國要美國出面對日本施加壓力,隻有在中國採取了強硬的反制措施以后,出現局勢復雜化、矛盾尖銳化、事態擴大化的趨勢,美國才會出面講話,日本也才聽得進去。反其道而行之,中國自己啥事也不做,僅希望美國出面對日本施加壓力,則不啻緣木求魚。
總體上說,美國出於下述原因,會制止日本政壇“冒進派”的躁動和自我膨脹。
中、日兩國為爭奪釣魚島爆發軍事沖突,直接撼動了東北亞地區的穩定與和平,美國力量向亞太地區轉移的戰略行動必然會受到挫折。此其一。