摘要:陝西“房姐”讓不少人驚嘆其“神通廣大”,也使“戶多多”現象成為人們口誅筆伐的話題。我國究竟有多少“戶多多”?產生“戶多多”的原因到底是什麼?公眾迫切想知道答案,目前缺少一個官方的權威說法,但其危害不言而喻——破壞了社會起碼的公平正義。 |
有人擁有多個戶口,也有人沒有戶口﹔有人佔用多個身份証號,也有多人“共享”一個號
針對被炒得沸沸揚揚的“戶多多”問題,近日公安部相關負責人表示,對違法違規辦理戶口事件,公安機關將發現一起,依法依紀嚴肅查處一起。公安機關態度堅決、行動迅速,特別是“將繼續深化戶口清理整頓工作”的承諾,讓人們充滿期待。
一人擁有4個戶口,的確匪夷所思。陝西“房姐”讓不少人驚嘆其“神通廣大”,也使“戶多多”現象成為人們口誅筆伐的話題。
我國究竟有多少“戶多多”?產生“戶多多”的原因到底是什麼?公眾迫切想知道答案,目前缺少一個官方的權威說法,但其危害不言而喻——破壞了社會起碼的公平正義。戶口承載著就業、教育、住房、社保等諸多權利,也與金融、財產登記、出入境管理等挂鉤。多一個戶口,就等於多一個選擇,少受一種限制。什麼限購、限貸、限制出境,財產申報、一夫一妻、計劃生育等等,對“戶多多”來說,形同“牛欄關貓”。從這個意義上講,一個戶口漏洞,有可能讓國家法律法規和相關政策的執行大打折扣。
嚴查“戶多多”,封堵戶口漏洞,這是深化戶口清理整頓工作的應有之義。同時,筆者認為戶口清理工作還得面對另一現實問題:有人擁有多個戶口,也有人沒有戶口﹔有人佔用多個身份証號,也有多人“共享”一個號。因此,嚴查“戶多多”,不能忽視“戶漏漏”,也就是還得解決好“黑戶”和身份証同號問題。
當前我國有多少人沒有上戶口,雖然無權威數據可查,但現實告訴我們,因違反計劃生育政策等原因未能上戶口的人,絕非個例。盡管相關部門也曾明確,超生人員憑《出生醫學証明》、父親或母親的居民戶口簿辦理常住戶口登記。但在實際操作中,一些地方還是通過各種形式,把社會撫養費的征收等與上戶口聯系起來,導致有的家長因為交不起或者不願交計劃生育“罰款”,孩子上不了戶,影響到教育、就業,甚至結婚生子。違法計劃生育政策固然不對,但孩子是無辜的,權利是平等的。試想,一個沒戶口的人,在如今的社會生活中,能有多大的工作生活平台。
再說身份証同號問題,理論上講不應該有重號,但現實是,不少人受身份証同號問題困擾。個中原因,說法較為集中的是,早些年人工錄入失誤導致。有多少人身份証同號,依然沒有官方權威數據,但其影響重號者生活的事例並不少見:有人去辦貸款,銀行說此身份証號已辦過貸款﹔去辦結婚証,民政部門說此號已辦過結婚。身份証同號雖然可更改,但操作起來,就是“動一號而牽全身”,費時費力費錢,讓無數重號者發出無奈之嘆:改起來麻煩,不改會更麻煩。對此,有人不解:憑什麼讓老百姓為戶口登記部門的工作失誤“埋單”。
“戶多多”是讓個別“權貴”得利受益,而“戶漏漏”則是讓這些“平民”勞神傷心,兩者的本質是一樣的,都是有損社會公平,有損政府部門的形象。因此,深化戶口清理整頓工作,嚴查“戶多多”,糾正“戶漏漏”,切不可偏廢。