王垚烽：標哥，收起你的“帳篷新聞獎”吧！

繼前次江蘇沛縣電視台編輯郭元鵬獲“陳光標年度新聞一等獎”后，1月29日，陳光標又送出了3份“新聞獎”，獎品是一輛環保轎車和一幢“海南環保移動別墅”。不過，與此前標哥微博描述“別墅中，鍋爐都已配齊，拎包即可入住”給人留下的美好遐想不同，所謂“海南環保移動別墅”其實僅是一頂帳篷。（1月30日《江淮晨報》）

首先申明一點：對於標哥，我一直心懷敬佩之情，甚至還曾在幾次關於他的論戰中被貼上“挺標派”的標簽。但就標哥一再頒發所謂“新聞獎”這事，我卻不敢苟同。盡管在接受採訪時，標哥主動提及“質疑我、批評我，我也同樣很歡迎，隻要能說到點子上、評到刀刃上，是促使我進步的，同樣也能獲獎”﹔獲獎者也表示“不會影響以后的態度和評論導向”，但我還是要直言一句：標哥，收起你的“帳篷新聞獎”吧！

毋庸諱言，標哥是一名成功的企業家，深諳經商之道，多年的慈善經歷又為他積累了豐富的公益經驗，但對於新聞評論，標哥顯然並不在行、仍屬“門外漢級”。這時候，僅憑一時性起或一己喜好而頒發的“年度新聞獎”是否客觀、獲獎者是否實至名歸，的確令人存疑。畢竟，評論寫作雖說沒有什麼門檻，媒體也鼓勵不同背景者開口發聲，但這並不意味著不存在衡量好壞的標准，那些“獲獎作品”未見得就有南都、新京社論的水准。重賞車房，不值！

更重要的是，這種一擲千金且接二連三式的重賞，已經在評論圈引發了某種分化。如果說郭元鵬“表揚”陳光標純屬就事論事，那麼“后來者”中卻不乏盯著獎賞、獎金去的“別有用心者”。其結果隻能是寫得好的、愛惜羽毛的評論家日益遠離陳光標，即使碰到適合評論的題材也因怕落下“拍馬屁”的嫌疑而選擇放棄，這對標哥顯然不利﹔而那些純粹為賺錢而寫作的評論寫手則開足馬力吹捧標哥，從而把評論界搞得烏煙瘴氣。重獎這樣的人，既是對時評這一文體的傷害，也是對標哥自己的侮辱，沒必要！

況且，對於評論作品（或者說評論作者）的過度重獎，也是對有限的公益慈善資金的一種浪費。須知，公眾寫作評論多數是源於“辣筆著文章”的道義擔當，適度獎勵固然可以促進評論的繁榮、擴大優秀思想的影響力，但像標哥這樣半個月內兩次、重賞多人，顯然過頭了。畢竟，這些文章發表后都是得過稿費的，何必錦上添花？如果將這些錢直接投入到環保公益上，其作用顯然要高於一兩篇評論。再說，標哥也不是財神，如此高頻率重賞也不可持續，這從“海南環保移動別墅”變帳篷后，輿論的質疑或擔憂中便可讀出。

不論怎麼說，陳光標都算得上是個好人，但好人並不一定每件事都做得對，都能把它辦成好事。至少，重獎評論這件事就未必見得妥當。對此，不知標哥，你怎麼看？