中評：朝鮮是否可選擇其他發展道路【2】

或許在有些人看來，美國通過談判試圖解除朝鮮的武裝，因為隻有徹底清除朝鮮可能或者已經存在的大規模殺傷性武器，美國才能直接出兵朝鮮顛覆政權。中國之所以在朝鮮半島談判中發揮重要作用，就是要千方百計地避免談判雙方的利益受到嚴重損害。中國主張朝鮮半島無核化，是想要從根本上解決朝鮮半島的永久安全問題。可以設想，如果朝鮮半島真正實現無核化，那麼，朝鮮所面臨的威脅就會大大減輕，而韓國也不必擔心來自北方的核威脅。

必須承認，朝鮮半島問題不是由朝鮮一方所造成的。美國的長期軍事存在，是朝鮮半島局勢不斷緊張的主要原因。朝鮮之所以發展大規模的殺傷性武器，就是要迫使美國坐在談判桌上，通過談判解決朝鮮所面臨的安全問題。北京舉行的“六方會談”曾經在朝鮮半島安全問題上邁出了一小步——朝鮮承諾放棄核武器研究計劃，並且象征性地炸毀核反應設施，而美國承諾向朝鮮提供輕水反應堆和必要的糧食援助，並且通過雙方直接談判建立正常的外交關系。但很遺憾的是，美國並沒有按照協議履行自己的承諾，這就使得朝鮮對美國解決朝鮮半島無核化問題的誠意表示懷疑。

可以這樣說，朝鮮現在是明知不可為而為之。朝鮮發展核武器，除了為武器輸出創造條件之外，根本無法對美國構成直接威脅。雖然美國國防部長言之鑿鑿，認為朝鮮已經對美國構成了直接威脅，但這樣說實際上是在為美國制定更加嚴厲的制裁決議尋找借口。假如聯合國安理會通過更加嚴厲的海上封鎖和空中封鎖制裁計劃，那麼，朝鮮的武器輸出計劃將會被迫擱淺，朝鮮守著中看不中用的核武器隻能“喝西北風”。

朝鮮完全可以選擇其他的發展道路，譬如，在談判的過程中要求談判各方切實履行自己的承諾，並且簽訂必要的國際擔保協議，進一步明確談判各方的責任，對其中一方違反約定行為給予必要的處罰。這樣做既可以把朝鮮的安全問題與相關各國的國家利益捆綁在一起，同時又可以進一步約束美國的單方行為。可以這樣說，面對來自美國的安全威脅，朝鮮可以用更加體面的方式，通過外交談判爭取自己的國家利益。但很不幸的是，朝鮮選擇了一條非常錯誤的道路，試圖通過訛詐爭取國家安全。現在國際社會幾乎全部站在了朝鮮的對立面，朝鮮已經被國際社會徹底的邊緣化。