中評：朝鮮是否可選擇其他發展道路

中評社北京2月19日電（特約評論員 喬新生）朝鮮進行第三次核試驗，引起國際社會強烈關注。聯合國安理會一定會通過更加嚴厲的制裁措施，朝鮮的處境就會變得更加困難。

部分學者認為，朝鮮走到今天，完全是咎由自取。但也有一些人認為，這是典型的顛倒是非，倒因為果，朝鮮根本是東北亞地緣政治變局犧牲品。冷戰時期，許多國家將本國經濟社會發展中存在的問題歸咎於特殊的地緣政治關系，他們不從自身找原因，習慣於把自己的責任推卸給其他國家，認為封鎖和制裁是導致國家貧困和經濟崩潰的根本原因。

國際環境是一個國家經濟發展必不可少的前提，如果國際環境惡化，那麼，必然會影響到本國的經濟發展。反過來，如果國際環境相對寬鬆，那麼，必然會有利於本國經濟的發展。但是，國際環境永遠都是外部原因，而不是內部原因，影響一個國家經濟發展的核心問題，絕對是一個國家的政治經濟政策問題。許多自然資源稟賦極其匱乏的國家，由於建立了良好的政治經濟管理制度，因而經濟發展蒸蒸日上﹔有些國家自然資源極為豐富，但是，由於長期實行獨裁統治，因而國內的經濟始終處於崩潰的邊緣。國際社會的制裁究竟是導致朝鮮經濟落后的原因，還是朝鮮自身實行獨特的政治經濟體制導致絕對貧困，相信世界愛好和平的人士自有公論。

朝鮮當前所面臨的問題是，如果繼續奉行“先軍政治”，把大量的資源用於窮兵黷武之上，那麼，非但不能維護國家的安全，反而會讓國家處於動蕩不安的狀態。現在朝鮮的國民生產總值的30%以上用於發展軍隊，試圖用強大的軍隊維護國家的政權。這是一種極不明智的行為。且不說朝鮮的友好鄰邦中國與俄羅斯都與朝鮮締結了和平互助友好條約，承諾在國家利益受到危害的時候給予必要的援助，僅從朝鮮半島南方韓國的國家策略來看，始終對朝鮮採取防守策略。韓國從來沒有制定大規模的軍事進攻計劃，也從來都沒有全面入侵朝鮮的打算。迄今為止，韓國的軍事指揮權仍然牢牢地掌握在美國的手中，美國在東北亞地區的軍事存在，對朝鮮構成了實實在在的軍事威脅，但是，美國沒有理由直接進攻朝鮮，顛覆朝鮮的政權。換句話說，美國始終在尋求通過談判的方式，迫使朝鮮改變現有的戰略主張，放棄發展大規模殺傷性武器的計劃，逐漸成為一個正常國家。