環球時報：日本狐假虎威的道路是行不通的

日本為何不反思歷史

俞翔(海軍學術研究所研究員)：有人認為，二戰時日本是敗於美蘇，中國從未戰勝過日本。事實上，數千年歷史中，正是中國多次挫敗日本侵略的企圖，維護了東亞的和平穩定。公元626年，日本企圖干預朝鮮半島，中國在白江村海戰中擊敗日本。當豐臣秀吉意圖吞並朝鮮，圖謀中國時，遭到中國明朝的迎頭痛擊。至於第二次世界大戰，中國最早奮起抵御日本法西斯的擴張，為二戰勝利做出了不可磨滅的貢獻。日本卻在這次戰爭中喪失了“明治維新”的大部分成果，回到半獨立的狀態。回顧歷史，日本政界、思想界乃至整個日本社會有必要認真思考一下，如何才是真正為日本的繁榮發展著想？怎樣才能保証日本民族的太平安康？

彭光謙(中國政策科學研究會國家安全政策委員會副秘書長)：對一個民族來說，最可怕的是犯了錯誤而死不認賬，不思悔改。不能正視歷史的人是沒有未來的。安倍內閣上台后，利用日本社會經濟長期低迷的焦慮感、政局長期動蕩的迷茫感、美國長期佔領的壓抑感以及中國快速發展給日本帶來的失落感。變本加厲，加速政治右傾化與軍事外向化，推動日本沿著軍國主義的歷史慣性下滑。日本正在重新成為亞洲的麻煩制造者和動亂源。

周永生(外交學院國際關系研究所教授)：近年來，日本國內掀起一股否定侵略歷史、否定日本戰后和平憲法、否定日本戰后政治體制的浪潮，試圖重新獲取對外開戰權，重建“先發制人”的軍事力量以及反攻倒算，重新霸佔中國釣魚島、俄羅斯南千島群島、韓國獨島的逆流。公然推翻建立在東京審判基礎上的戰后秩序。特別是安倍政權試圖玩弄重新解釋憲法的伎倆，借助學者的所謂“研究”和“政策建議”，為政府正式將現行憲法解釋為擁有集體自衛權奠定基礎，為建立國防軍、擁有交戰權、重新武裝尋找憲法支撐。這種解釋也將使日本政府從此失去戰后體制應有的制約，而進入“暴走”的危險階段。國際社會如果不加以警惕和防范，日本政治有走向失控的危險。

安倍2.0版是虛偽的

糜振玉(軍事科學院原副院長)：今年1月22日，日本派特使訪華，並捎來安倍的親筆信。習近平會見日本特使並接受信件，釋放了中方對日善意。此后，安倍卻與中國背向而行，擺出對中方的強勢姿態。安倍要和談而又拒不談釣魚島爭端，那舉行和談又有什麼必要呢？2月5日，安倍內閣精心籌劃“火控雷達照射”鬧劇，真實意圖是制造事端，渲染“中國威脅”，借此說事，為安倍訪美，爭取美國同意其修改和平憲法，將自衛隊升格為國防軍，提升集體自衛權造勢。安倍的言行足以表明，安倍和談姿態的虛偽性和欺騙性。

張煥利(新華社世界問題研究中心研究員)：安倍是第一位戰后出生的日本首相，也是鷹派遺願的實踐者。安倍的具體施政方針為整合日本人的極端民族主義意識奠定基礎。作為極右派，安倍在外交上表現出對美“親而不從”，對華“和而不同”的日本特色。安倍在將防衛廳升格為防衛省的同時，加快修憲步伐，極力謀求解禁集體自衛權。安倍究竟在政治極右化、軍事大國化的路上會走多遠，我們不能不保持高度警惕。

孔令銅(“看中國”網總編輯)：安倍2.0正式上線后，他滿世界馬不停蹄地奔走呼號，但他想收到“軟權力”的硬效果，形成對中國的有效鉗制，抵消中國在亞太事務中的影響力，並不那麼徑情直遂。首先，價值觀能否感召別人大可存疑。堅持參拜戰犯亡靈、篡改血寫的史實、追隨“新干涉主義”的戰爭政策、甘為強權附庸等等，絕對背離自由、民主、基本人權和法制。其次，“價值觀外交”不過是博弈手段的權宜，是為力保日本所需的能源和資源，擴張施加影響的戰略空間。再次，“弧鏈”上的那些國家是否真的願意丟棄中國這個大市場和投資來源地，而按你的價值觀“選邊站隊”，有很大不確定性。所以，日本當局的“價值觀外交”比“大東亞共榮圈”的構想命運好不到哪裡去。

日美在玩彼此，很危險

徐長銀(新華社世界問題研究中心高級研究員)：如今美國忘記珍珠港事件的教訓，開始重蹈覆轍，正在上演《農夫與蛇》的故事。美國出於全球戰略重心東移的需要，利用日本作為它在亞太地區進行軍事部署的基石。美國不僅沒有制止日本對釣魚島所謂“國有化”，相反多次為日本撐腰壯膽。美國取得二戰勝利的最大成果是永久性地解除了日本武裝，為日制定和平憲法。冷戰后美國卻反其道而行之，鼓勵甚至直接幫助日本加強軍備，乃至逐漸走向窮兵黷武的道路。美國有學者指出，美國扶持日本遏制中國是一個危險游戲。

楊伯江(中國現代國際關系研究院日本所所長)：“中日戰略互惠關系”不是“利”字當頭，不是無原則的利益交換，更不能為“實惠”而不顧大義，是非不分。安倍將承認日本戰爭責任的宮澤談話、河野談話及村山談話視為芒刺在背，必欲除之而后快，以此粉飾侵略歷史，否認從軍慰安婦等戰時罪行。這樣一位日本政治家，無論再怎麼強調中日“戰略互惠”，其說服力、誠意都令人生疑。缺乏正確歷史觀的政權，對“戰略互惠”的理解也往往是庸俗的。在釣魚島問題上日方先是矢口否認中日曾就擱置爭議達成共識——據日本學者矢吹晉透露，外務省在上世紀80年代將相關外交記錄蓄意銷毀——隨后又堅持不承認存在主權爭議、沒有談判余地的“兩不”立場。這不僅使日本自己在整個國際社會面前外交信義盡失，也使得中日之間“增進政治互信”無從談起。

王湘穗(北京航空航天大學戰略研究中心主任)：近年日本政客利用《日美安保條約》讓美國在釣魚島爭端中支持日本，這是日本第三次重犯狐假虎威的老毛病。前兩次分別是1902年簽訂《英日同盟條約》，1940年簽訂《德意日三國同盟條約》。新款《日美安保條約》的核心思想是讓日本在亞洲為美國的安全利益服務。日本想利用條約綁定美國，實在是痴心妄想。歷史証明，日本引入世界強權，以武力擴張領土、欺侮鄰國，常常是搬起石頭砸了自己的腳。英國、德國、美國“老虎”都很遠，那種自以為聰明的狐假虎威道路過去走不通，今天也走不通。▲(本次討論是“中國國家安全論壇”述評日本政治右傾化與軍事外向化系列文章摘要)