登錄|注冊|收藏首頁|簡體|繁體
首頁評論時政台灣華人國際財經娛樂文史圖片社區視頻專題創投吉林南粵商城創新中原招商縣域環保創投成渝移民書畫IP電視華商滾動
海外網>>評論>>媒體集萃

毛立新:李雙江之子案“撤訴”為何多人信?

2013年02月27日08:44    來源:新京報    毛立新    字號:
摘要:發人深思的是:一個漏洞百出的“內部消息”,居然引起如此關注和熱議,不少人信以為真。究其原因,一方面,可能是因為一些人缺乏法律常識,導致盲聽盲信﹔另一方面,是因為“權能通天”、“有錢能使鬼推磨”的現象時有發生,導致公眾寧信其有、不信其無。

日前,某實名認証為音樂人、歌手的網友發微博稱,據內部消息,李雙江之子李某涉嫌輪奸案的女主角撤銷控訴,雙方已達成和解意向,受害人得到極大物質補償。消息發出后引發網友強烈關注和熱議。但當記者就網傳的“撤訴”一說向海澱警方求証時,當即被否。

隻要對刑事法律稍有了解,就不難判斷這個“內部消息”的虛假性。所謂雙方和解、被害人撤訴結案,隻可能發生在刑事自訴案件中。

刑事公訴案件,根據新刑事訴訟法,固然也可和解,但僅適用於兩類案件:一是因民間糾紛引起的案件,且可能判處3年有期徒刑以下刑罰的﹔二是除瀆職犯罪外的可能判處7年有期徒刑以下刑罰的過失犯罪案件。

李雙江之子李某涉嫌的是一起輪奸案,屬於重罪,是公訴案件,且不屬於可以和解的公訴案件。因此,在法律上,並不存在雙方達成和解即撤案的可能。至於網友們所擔心的另一種可能,即被害人改變報案時的陳述,從而影響到案件性質,導致警方撤案,也幾無可能。

因為,被害人改變報案時的陳述,可能涉嫌偽証或包庇罪。警方對案件性質的認定,也並非單純依賴被害人陳述,還有其他証據。單憑被害人一人改變陳述,警方尚不足以改變案件定性,除非同時讓所有犯罪嫌疑人一起翻供。但此案社會關注度極高,眾目睽睽之下,警方怎可能如此公然舞弊?更何況,退一步說,即使夠不成強奸罪,還可能涉嫌聚眾淫亂罪,警方亦不可能撤案放人。

首先要提醒,制造謠言者要受到處罰。在公共平台發言,尤其是公共人物,應嚴格自律。

發人深思的是:一個漏洞百出的“內部消息”,居然引起如此關注和熱議,不少人信以為真。究其原因,一方面,可能是因為一些人缺乏法律常識,導致盲聽盲信﹔另一方面,是因為“權能通天”、“有錢能使鬼推磨”的現象時有發生,導致公眾寧信其有、不信其無。這提醒我們,普及法律常識、培育公民理性,非常重要﹔而嚴格執法、公正司法,提高執法司法公信力,更是刻不容緩。

□毛立新(學者)

(原標題:李雙江之子案“撤訴”為何那麼多人信?)

分享到:

(責編:知竟)

相關新聞 >

視頻 >

  • 女毒販讓嬰兒吸毒女毒販讓嬰兒吸毒
  • 女生學校裡遭群打女生學校裡遭群打