美報：中美是如何相互誤讀的

　　美國《華盛頓郵報》2月26日文章，原題：中國與美國如何互相誤解

　　埃茲拉·克萊恩在《華盛頓郵報》上撰文稱，中國黑客錯解了華盛頓。他說黑客們似乎以為一定有某種自上而下的大計劃驅動著美國（對華）政策。這部分上可能跟中國透過自己的視角看美國制度而產生的誤解有關。

　　但反之亦然。華盛頓有時習慣於誤解中國的內部決策機制，想當然地以為——就像中國常對美國做的——它看起來更像我們的制度，實際並非如此。

　　為何中國人攻擊美企業和政府電腦系統，這是個復雜問題。原因在於中國的不安全感，覺得處於弱勢，需要獲得優勢，也可能是北京覺得美國是一心要破壞共產黨的敵對勢力……克萊恩寫道，“中國和其他國家都在尋找弱點，以備日后可能派上用場。”的確，中國與美國一樣，都准備應對可能性很小、卻最糟的緊急情況。

　　（但）確保軍事上質的優勢以備全面戰爭，可能並非主要動機。准備跨太平洋戰爭似乎不是中國重點關注的，種種跡象表明北京擔心的遠非軍事沖突，而是美國的政治和文化干涉。無論如何，中國很清楚其軍力落后於美國。

　　盡管這樣，認為中國在不動聲色准備對美戰爭的看法，在華盛頓國內政策圈還是出奇地普遍。我從未真正搞懂這是為什麼，或許是由於美國外交政策是基於軍事霸權。認為一個大國自然而然想獲得能打贏任何戰爭的實力——無論多麼遙遠，這種看法屬於美國世界觀，但在中國則不然。

　　還有一種觀點普遍存在：華盛頓內部的（繁雜）程序和爭斗廣受關注，而北京已從根本上解決了類似問題。這也與事實不太相符。沒錯，中國實行一黨領導的自上而下的制度，具有清晰的指揮體系，沒有阻撓議事、選舉作秀……但就像中國官員經常誤解美國制度及缺陷一樣，美國有時也誤讀中國。兩國往往過於強調對方的優勢，將之與自己的弱點相比較。在外界看來，中國的制度高效、鐵板一塊。其實，一大問題是地方官員、中層官員和高級官員有時候會有不同考慮。中國確實有公開、官方的大計劃——比如最新五年規劃，但不是具體的政策文件，更多是種願望清單。中國的問題不是要在宏觀政策上達成共識，而是如何貫徹落實。比如，可能中國政府很多人都認為須轉變經濟，從出口轉向內需。他們把這個目標寫入五年規劃，卻缺少如何落實的具體計劃，因為有意見分歧。在美國，我們把種種問題歸咎於程序和內斗，可一旦政府決定進行某種形式的改革（如醫改），它就有能力從根本上貫徹執行。而中國沒有這等奢侈的能力，其領導人對此心知肚明。（作者馬克斯·費希爾，喬恆譯）