摘要:至於日本有航空專家認為,中國在短短的兩年中就先后研制出兩種第五代戰斗機。具有高度隱身的戰機,快於英國、法國和日本的空軍現代化發展,其潛台詞居心不良。一個國家空軍的強弱不是同自己的過去比較,而是和敵軍相比。 |
日本《軍事研究》2月號刊登《遙遙領先日本的中國隱形戰斗機》文章,指殲—20作戰半徑達2000公裡。鴨式布局很好機動性。據說相控陣雷達性能匹敵美國F—22雷達。中國一些媒體以為日本人在肯定解放軍空中優勢,甚至心懷畏懼,不由得龍顏大悅。我們應該習慣小日本笑裡藏刀的性格,和日文使用據說、如果這一類前提的設置時,往往是明褒暗貶的圈套。
我看該文章的重點在“據說殲—20的相控陣雷達性能匹敵美國F—22雷達。如果屬實,則該機探測距離接近200公裡,且同時跟蹤30個目標,並攻擊其中6個。受鴨式布局的影響,不可能獲得F—22和F—35的隱身性能。殲—20用DSI進氣道又降低了速度,很難壓倒F—22。總之“黑絲帶”離實用化還存在很高門檻”。日本《軍事研究》抽象肯定殲—20的優異性能,其實是懷疑它的相控陣雷達性能比不上美國的F—22,總體戰斗力更望塵莫及。
至於日本有航空專家認為,中國在短短的兩年中就先后研制出兩種第五代戰斗機。具有高度隱身的戰機,快於英國、法國和日本的空軍現代化發展,其潛台詞居心不良。一個國家空軍的強弱不是同自己的過去比較,而是和敵軍相比。英國、法國和日本的主要敵軍在冷戰時期是蘇聯及“華約”,現在強敵消失,在可見的未來主要威脅是第三世界弱小國家或恐怖武裝,第五代戰斗機是牛刀不適宜拿來殺雞。對於發展五代戰斗機沒有迫切需要。此外,英國、法國、日本和美國的武器裝備通用,大可以合作研發五代戰斗機,達到多快好省的理想境界。反觀中國以美國及使用美國制造的五代戰斗機作為假想敵,不惜代價也想超英趕美。小日本投其所好,對美國炒作中國空軍現代化威脅論,誘使北京同美國軍備競賽。
英國《簡氏防務周刊》報道,中國“成飛”造出4架殲-20原型機,“沈飛”新型隱形戰斗機殲-31近期首飛。中國媒體就此詢問我﹔在下一代戰機研制上,中國和美國相比進展如何?可見輿論界已經中了計。
(注:本文轉載自“馬鼎盛--鳳凰博客”,作者觀點不代表本網立場。)