何輝：攻擊申紀蘭無益政治文化建設

近日，連任12屆全國人大代表、83歲高齡的申紀蘭遭到網民的嘲諷甚至人身攻擊，成為網上一個熱點話題。這種攻擊背后既有情緒宣泄，也有對人民代表大會制度刻意的抹黑，它對中國政治文化建設有害無益。

網上給申紀蘭貼的最主要標簽是“從不投反對票的人大代表”，還有傳言稱，她的家人都是官二代，她還擁有5000萬的個人資產。但據數家媒體的調查，申紀蘭近年來一直住在陝西省西溝鄉西溝村，在村中頗有名望，跟打著她旗號的兩家企業並無關系，申紀蘭也沒有從中牟利。

那些網上攻擊的人並不關心真實的申紀蘭是個什麼樣的人，也不關心種種傳言的真實度，甚至拒絕去承認真相。他們摘取一些有關申紀蘭的碎片，再拼湊些傳言，描繪出一個“舉手機器”，這種行為至少是不道德的。

申紀蘭因緣際會涉入政治圈，並在特殊的年代成為廳局級干部，但她從農村中走出來，受教育水平低，實際的大部分時間也生活在農村，就像當年的陳永貴，當了副總理之后，很多人還是把他當成農民。在復雜的政治面前，申紀蘭和陳永貴的表現顯然是有些笨拙的，不自然的，如果按照精英們的標准，那可以被質疑的地方實在太多了。

有人會說，申紀蘭就不應該當人大代表。首先，人大代表是選出來的，如果人民信任，她也能履行人民代表職責，就有資格當選人民代表。關於人民代表的意見表達，更應持一種尊重的態度。人民代表所代表的各地人民的意見可能不盡相同，所表達的觀點可能會有分歧，他們的觀點應在被尊重的基礎上加以審辨。凡遇意見與己不同就加以人身攻擊的，不是真民主。如果政治活動中不是咒罵就是贊美，人民不可能獲得真正的自由與自我意志。

筆者想說，如果有些人民代表確實不是人民真心選舉出來的，那麼我們應追問，是什麼力量促使人民選出了不想選的代表。按照人民代表的選舉辦法，縣、不設區的市、市轄區、鄉、民族鄉、鎮的人民代表大會代表由選民直接選舉。這就是說，我國全國人民代表大會的代表一定是源自於基層直接選舉的。

每一票都在人民手中。為什麼會有人民不滿意的代表會被選出？這說明有些因素會干擾投票。這些因素是什麼？可能是權力的影響，是金錢的誘惑，也可能是無所謂的默然態度。應該說，不管受到哪種因素的影響，如果選舉出了問題，是因為有些人沒有珍惜手中的一票或者無法做到按照自己的意志理性地投票。

人民不僅有權選擇自己的代表，有權向代表反映自己的要求和意見，且對代表有權監督，有權依法撤換或罷免那些不稱職的代表。如果當地人民認為申紀蘭無法履職，有權依法撤換或罷免她的代表身份。

不可否認，人民代表的選舉辦法並非完美，需要漸進的改革完善成熟。但選出一個靶子搞人身攻擊，不會推動政治民主的任何進步。如果我們真心希望國家進步，關心民族命運，請拋棄情緒建言獻策。▲(作者是中國傳媒大學輿情研究所副所長)