劉瀾昌：習近平有十年比安倍多

關於中日關系，人大發言人傅瑩不慍不火，作了全面的准確的描述。不知日本媒體是否如實報導，筆者倒是從中想到的是，時間在中國一邊，習近平還有十年時間，一定比安倍多。

對於日本記者中國外交是否會更加咄咄逼人的問題，傅瑩說中國記者都笑了。她說，釣魚島的基本事實是非常清楚的：日本甲午戰爭后竊取釣魚島，根據《開羅宣言》和《波斯坦公告》日本佔領的中國領土都要歸還中國。日本政府購島違背了兩國建交時達成的共識，因為這個共識不存在了，所以中國的海監船到釣魚島海域巡航是必然的。傅瑩說，中國希望通過商談去解決分歧，但“一個巴掌拍不響”。如果對方選擇的是背棄共識的做法，那麼中國還有一句話叫“來而不往非禮也”。

盡管美國偏向日本，但是，北京明顯在當前的釣魚島局勢佔上風，並且使局勢處於可控范圍。安倍目前的口徑是，中國侵犯了日本的領土和領海，而且繼續派出公務船公務機侵犯釣魚島﹔日本堅決捍衛國家主權，因而要加強日美同盟，而且要修改和平憲法，擁有集體自衛權，改自衛隊為國防軍。而北京的立場和策略也很明顯，第一、從國際輿論上大力宣傳釣魚島主權的來龍去脈，說清楚日本式如何竊取。第二、表明是日本違反建交共識在前，中國也控制釣魚島在后。第三，中國並不急於收復釣魚島，只是逼日本承認有爭議並且達致共管局面。

由於中國的公務船首次進入釣魚島領海，日本沒有作出強硬反應，北京便趁機巡視常態化，造成新的現狀。中國其實不希望打仗，北京因此在進入時時小心翼翼，走一步看一步，日本既然在第一時間沒有作出強硬的驅離動作，今后也就更難有所動作。新的相持現狀，實際中國是得分的﹔下一步，其實必然是打持久戰。

那麼，打持久戰，是習近平贏還是安倍贏？或許，分析其中的攻防戰需要分析很多因素，不過，筆者認為習近平首先佔了體制上的優勢，習近平當中共總書記十年，基本沒有問題。而安倍能當多久誰也估計不到。他上次那個任期隻有一年，這次奧巴馬也想他能做久些，但是年中的參議院選舉就是他要過的一關。

事實上，如果他不能改變釣魚島的新現狀，而且在修改和平憲法上也被美國拿住，相反，因為與中國交惡而影響日本經濟和財團的利益。那麼，逼安倍修改路線的力量就會上升。所以，安倍的實際時間真的不多。 

（注：本文轉載自“劉瀾昌--鳳凰博客”，作者觀點不代表本網立場。）