摘要:這場戰爭導致中東地緣政治力量嚴重失衡,給地區局勢帶來災難性后果。歷史經驗顯示,中東地緣政治四大力量(阿拉伯國家、伊朗、土耳其和以色列)間構成的相對平衡是中東地區局勢穩定的基本條件。 |
十年前(2003年3月20日)美國打響了伊拉克戰爭,這場戰爭從很多方面都是一場災難,是一場典型的沒有贏家的戰爭。
這場戰爭首先是伊拉克國家和人民的災難。眾所周知,伊拉克在上世紀70年代曾經是中東地區最具活力、最有發展前途的國家。盡管經過歷時8年的兩伊戰爭、入侵科威特的戰爭及隨之而來的海灣戰爭后,伊拉克國家已百孔千瘡,但真正使伊拉克國家和人民陷入災難性處境的還是十年前這場伊拉克戰爭。戰后十年來,死於恐怖爆炸事件的平民成千上萬﹔國家事實上分裂為南部什葉派、中部遜尼派和北部庫爾德人三個部分,安全問題和政治上的事實分裂狀態嚴重制約著國家的戰后重建和發展。
這場戰爭導致中東地緣政治力量嚴重失衡,給地區局勢帶來災難性后果。歷史經驗顯示,中東地緣政治四大力量(阿拉伯國家、伊朗、土耳其和以色列)間構成的相對平衡是中東地區局勢穩定的基本條件。“9·11”事件后美國先后發動阿富汗戰爭和伊拉克戰爭,兩場戰爭客觀上為伊朗消滅了兩個死對頭——阿富汗塔利班政權和伊拉克薩達姆政權,戰爭使伊朗在中東地區“坐大”,中東地緣政治力量嚴重失衡,並成為影響伊拉克戰爭后中東局勢的重要因素。
這場戰爭對發動戰爭的美國本身也是一場“災難”。戰后10年來,越來越多的美國人認識到,伊拉克戰爭是美國的一次“戰略性失敗”。除了耗費巨額戰費和數千名美軍官兵性命之外,這場戰爭還使美國的戰略嚴重偏離原有的全球反恐軌道,並使其軟實力受到巨大損傷。10 年前,美國為獲得國際社會支持開戰,時任國務卿鮑威爾曾信誓旦旦,在安理會會議上圖文並茂展示所謂薩達姆擁有大規模殺傷性武器的証據,但事后証明,美國當年發動戰爭的兩大理由均為子虛烏有。為實現一己之目的,不惜編造所謂情報証據欺騙世人,使美國的國際信譽大為失色。事后看來,無論硬實力還是軟實力,伊拉克戰爭都成為美國“由盛轉衰”的起點。
歷史的經驗值得汲取。21世紀,以美國為首的西方直接發動和參與了對中東地區及世界局勢產生重大影響的三場戰爭:阿富汗戰爭、伊拉克戰爭和利比亞戰爭。從戰爭結果看,三場戰爭無一例外地都給當事國帶來消極后果。阿富汗戰后國家迄今無安寧之日,塔利班卷土重來﹔伊拉克局勢持續動蕩,國家事實上陷入一分為三的分裂狀態﹔利比亞也呈現地方割據態勢,中央政府的權威似已蕩然無存。慘痛的事實再次告訴世人:凡是外來干涉、特別是外來軍事干涉毫無例外都必然帶有干涉國本身強烈的政治意志,因此也毫無例外絕不會給當事國帶來積極的結果。(作者李紹先是中國現代國際關系研究院副院長)