摘要:王偉民直接入股企業100萬元,有違規嫌疑。無論《公務員法》,還是中紀委《黨員領導干部廉潔從政若干准則》,都規定公職人員不得從事或參與營利性活動。至於“兒子有3個戶口”,王偉民雖然自己否認,但恐怕不能自証清白,需要有關部門及時介入調查。 |
“父親作為公職人員在公司入股100萬,兒子還在上學,卻擁有3個戶口”,最近,有舉報稱陝西三原縣衛生局原黨委書記王偉民(2012年7月退居二線)有違規違紀之事。王偉民稱兒子隻有一個戶口,但承認自己曾入股企業100萬元,兒子也在企業有100萬元的股份。(3月25日《華商報》)
王偉民直接入股企業100萬元,有違規嫌疑。無論《公務員法》,還是中紀委《黨員領導干部廉潔從政若干准則》,都規定公職人員不得從事或參與營利性活動。
由此來看,舉報並非空穴來風。至於“兒子有3個戶口”,王偉民雖然自己否認,但恐怕不能自証清白,需要有關部門及時介入調查。
舉報人列舉的信息很詳細,將三個身份証號碼逐一列出,記者也予以核實:一個屬“王先文”,兩個屬“王銑文”。第一個“王銑文”顯示其母親為劉燕,曾在“陝西三原古池陽食品有限公司”投資40萬元﹔“王先文”顯示其父親為王偉民,曾在“陝西三原天思糧油物流配送有限公司”入股100萬元﹔而王偉民、劉燕又是夫妻﹔三家公司法定代表人又都是劉燕,這一切是巧合還是暗藏貓膩?
當地司法機關理應聞舉報而出動,循疑點而偵查,對這些身份証進行“按圖索驥”,消除社會公眾質疑。(於立生,媒體人)