郭元鵬：消費低迷的罪魁絕不是嚴控“三公”

　　1-2月，社會消費品零售總額較2012年12月的增速下降了2%，媒體稱，中央“八項規定”等政策的出台引發高檔消費的狂降。發改委判研經濟形勢擔心當前經濟市場需求不足(3月27日《每日經濟新聞》《經濟觀察報》)。

　　三公消費原本就詬病多多，不僅敗壞了黨和政府的形象，還影響了百姓對公平社會、法治社會的信心。可以說三公消費不僅僅是一種嚴重的浪費和腐敗，還是社會更好發展和前行的攔路虎。黨和政府之所以痛下決心治理三公消費和腐敗，就是深刻地看到了問題的嚴重性，也再次証明了原來那個表面繁華的消費市場背后是多麼讓人驚心。

　　消費市場低迷的現實，通過數據來看惹了禍的是“嚴管三公”，而其背后的問題卻是收入的差距、貧富的差距、分配的不公。

　　一是普通民眾確實很想消費，可是手中的“幾兩銀子”還是舍不得花掉。因為要積攢下來為后半生做保障。對於這樣的現象，有專家認為這是民眾不懂“享受生活”，還提出了“花明天的錢辦今天事”的邏輯，但是，沒有收入的增加，沒有“后顧無憂”的社會保障，再大的剛需也不會讓收入低端群體用手中的銀子拉動消費。

　　二是富人很想消費可是他已經無處消費。有錢人也想消費，可是他把錢往什麼地方消費呢？該吃的都吃了，不該吃的也吃了﹔該住的都住了，不該住的也住了，一個人都擁有幾十套房產了，還咋呼著要放開市場……你用什麼樣的辦法才能讓他們拉動內需，拉動“外需”還差不多，移民國外、消費奢侈品，用中國的錢活躍了國外的市場。

　　有錢的不要花錢，沒錢的想要花錢卻花不起，這就是分配不公給社會帶來的弊端，更影響著內需的拉動。正如房產市場一樣，剛需確實存在，可面對撼不動的高房價，老百姓也隻能望而卻步。需求不夠只是表面現象，真正的需求是存在的，只是無力承擔而已。這不是觀念之痛，這是分配不公的現實之痒。貧富差距才是消費低迷的罪魁。

　　消費低迷是個現實，但用低迷的“疼”，換取黨風廉政建設的“快”是值得的。原本就是病態，如今健康了，應該是高興而不是擔憂。如果真的要擔憂的話，還是擔憂擔憂如何用貧富差距的縮小，用收入分配的公平，換取真正健康的消費市場，而不是用三公消費的肩膀來苦苦支撐泡沫般的假繁榮。(郭元鵬)