摘要:鑒於金正恩政權沿襲了前兩任領導人的傳統,對自己感到不滿意的所有行動和聲明都作出反應,所以很難確切評估什麼樣的舉動會把平壤推上瘋狂的道路,導致其採取行動。可能會是美國認為適度而合理的舉動,也可能是發生在朝鮮政權內部、外界無從知曉的權力斗爭。 |
參考消息網3月29日報道 美國《世界政治評論》雜志網站日前發表署名文章,作者為美國陸軍軍事學院戰略研究所地區戰略與規劃系主任史蒂文·梅茨。文章中稱,沒有哪位美國領導人希望朝鮮半島再次爆發戰爭。問題在於,朝鮮發表了太多威脅性的官方聲明,保持著高度戰備狀態,所以美國決策者可能無法辨識出即將發動進攻的跡象。
誤判或許導致戰爭
文章指出,無論如何,美國近年來的每場戰爭都以誤判形勢開局﹔美國決策者誤解了敵人的意圖,而這些敵人反過來又低估了美國的決心。美國與朝鮮的沖突可能會復制這種模式。
文章稱,鑒於金正恩政權沿襲了前兩任領導人的傳統,對自己感到不滿意的所有行動和聲明都作出反應,所以很難確切評估什麼樣的舉動會把平壤推上瘋狂的道路,導致其採取行動。可能會是美國認為適度而合理的舉動,也可能是發生在朝鮮政權內部、外界無從知曉的權力斗爭。
外界不知道平壤發出的最新一輪威脅究竟是認真的,還是老一套的叫罵而已。謹慎的做法是想像不可想像的局面,思考一下,朝鮮政權發動的戰爭可能會對美國安全構成何種影響。
戰爭代價極其高昂
文章認為,第二次朝鮮戰爭的開端可能是韓國、日本或美國的目標遭受導彈打擊,或者在朝鮮實施導彈打擊的同時大舉入侵韓國——朝鮮為此已經准備了數十年。早期打擊可能包括核武器,但即便沒有,美國可能也會迅速採取行動,摧毀朝鮮現有的核武器和彈道導彈。