港媒：謝系的開明與民進黨內的退縮【2】

二、民進黨的退縮

民進黨和蘇貞昌與謝長廷就應對兩岸交流相比較而言，顯然不如謝長廷來的積極主動。他們不能脫開枷鎖，放眼於兩岸和平發展大交流的大格局，仍就抱著因循守舊的思想不放，以敵視的態度對待大陸，處理兩岸政策。這次研討會蘇貞昌和蔡英文均未派人參加，這足以說明民進黨和蘇貞昌不願不敢調整其兩岸政策，表現出僵化思維跟不上兩岸形勢發展嚴重滯后性。

一是民進黨和蘇貞昌固步自封，不敢面對兩岸關系和平發展大交流大合作大發展現實的“鴕鳥心態”。蘇貞昌向來以“電火球”著稱，他的“沖、沖、沖”讓人記憶猶新，但在面對民進黨調整大陸政策上，蘇貞昌可謂優柔寡斷、裹足不前，雖然在他的主導下，民進黨成立了所謂的“中國事務委員會”，但由於名稱爭議大，目前並未真正發揮任務作用，可謂名存實亡。面對兩岸和平發展的大趨勢，民進黨和蘇貞昌為何視而不見，還要逆流而為？一個最關鍵的原因在於，台灣的政治是選舉政治。民進黨更是為了選票不顧兩岸發展的大形勢，它隻看到眼前，長遠的兩岸關系如何發展、如何更好地規劃，它斷然想不到。為了保住既得的綠營選票，特別是明年“七合一”選舉，民進黨和蘇貞昌隻能向“台獨”勢力投降了。民進黨和蘇貞昌這種固步自封，不敢面對兩岸關系和平發展大交流、大合作、大發展的“鴕鳥心態”，已嚴重影響到蘇貞昌在民進黨內的威信，影響到民進黨整體形象，更多的中間選民對民進黨和蘇貞昌失去信心，民眾對民進黨無改革新意感到厭倦。

二是民進黨和蘇貞昌囿於“台獨”勢力的羈絆，難以尋求突破。民進黨和蘇貞昌為何其大陸政策不敢面對現實，有所革新與改進？一個最主要的原因是受“台獨”勢力的羈絆。民進黨想改革，想尋求突破，特別是蘇貞昌競選黨主席之初信誓旦旦要推動民進黨的改革和調整兩岸政策，人們好像要看到民進黨要調整兩岸政策的希望。可是蘇貞昌選任黨主席后，雖然也有動作，但在改革民進黨和調整兩岸政策上毫無作為，反而為了維護其黨主席的地位更趨於保守，當年的“沖沖沖”勁頭已不再。就連謝長廷登陸回台后，蘇貞昌也是極力地壓制謝登陸所產生的積極效應，分散媒體對謝的注意力和關注度。由此可見，民進黨和蘇貞昌始終無法擺脫“台獨”勢力的影響，在“台獨”勢力的牽制下，民進黨和蘇貞昌乖乖就范，既不敢在兩岸政策上有所超越，更不敢與大陸開展良性互動。從蘇貞昌個人角度來看，他的黨主席之位沒有坐穩之前，他需要“台獨”勢力的支持和幫襯，所以他不敢有大的作為﹔從蘇貞昌領導的民進黨而言，當然要受到蘇貞昌的左右，故民進黨也不可能在兩岸政策上有所突破。這恰恰是民進黨無法前行的最大悲哀。這或許是謝長廷將要積極參選黨主席，致力於改革民進黨的一個主要的原因吧！

三是民進黨和蘇貞昌逆流而為，死抱守舊思想，終將一事無成。隨著大陸綜合實力的躍升，兩岸關系和平發展的大局勢不可逆轉。習近平總書記提出的“中國夢”的實現，離不開兩岸和平發展，更離不開祖國的和平統一。兩岸關系和平發展是順應民心之舉，是歷史發展的潮流所趨，勢不可擋。在兩岸這種大的形勢下，民進黨和蘇貞昌仍然死抱著過時而守舊的“台獨”思維來處理兩岸問題，顯然是逆流而為，更是不視時務，其結局將被歷史發展的洪流所吞沒。從2008年、2012年台灣地區領導人選舉民進黨均失敗，可以清楚地說明這一客觀問題。民進黨輸就輸在其兩岸政策的不確定性和逆流而為上，從而引起民眾對之恐慌不安和不信任。兩岸關系和平發展已深入人心，營造兩岸和平發展盛世太平的氛圍。民進黨在“台獨”的挾持下，無法實現自我，隻能如老和尚撞鐘過一天算一天了。由此可見，民進黨若不能面對兩岸和平發展的現實，死抱守舊思想，不切實調整兩岸政策，終將一事無成。