摘要:賴清德“出聲時機”的選擇,更有利於自己的“卡位”。當然,由於吳乃仁、洪奇昌的被判刑,須實時入監,“嗆聲”是有其迫切的時間性。 |
海外網3月29日電 在民進黨“新潮流系”大佬吳乃仁、洪奇昌發監被執行徒刑的前夕,台南市長賴清德聲稱這是一宗冤獄,他願意以個人的政治生命保証吳乃仁與洪奇昌的清白。澳門《新華澳報》27日刊載署名富權的評論文章指出,有說是他這次站出來為吳乃仁、洪奇昌背書,展現出未來想更上一層樓的強烈企圖心的,這個說法,似是有其道理支持。但賴清德要爭的“大位”是什麼?
全文摘編如下:
民進黨“新潮流系”大佬吳乃仁、洪奇昌就台糖售地弊案,分別被台中高分院以賤賣公有“土地背信罪”終審定讞,分別判處3年10個月及2年4個月有期徒刑,實時發監執行。此案震撼了台灣朝野,尤其是民進黨內,因為“新潮流系”是在民進黨內的各派系中,紀律最嚴明,組織最完整,操守要求最嚴格對派系。實際上,過去長期以來,“新潮流系”成員鮮有貪瀆情事與聞,因而“新潮流系”成員予人的印象,都是組織服從性強,清廉不貪,懷有為民主和“台獨”理念奮斗終身,甘於犧牲個人一切利益的理想。正因為如此,“新潮流系”才具有最強的組織能力和戰斗力,這也是“新潮流系”最引為自傲的地方。也正因為如此,當年在陳水扁及其家人傳出貪瀆之后,“新潮流系”才那麼勇於站出來批評陳水扁和黨中央,因為仗著自身干淨,沒有什麼把柄可被對方抓在手中。因此,民進黨在被揭發陷入一系列弊案之后,黨內外都認為“新潮流系”可能是民進黨內的最后的一塊淨土綠洲。 如今,“新潮流系”的四名大佬中,有兩人被法院判定有罪,而且罪名還是與清廉相悖的“背信”及“貪賄”﹔另一名大佬邱義仁雖然在終審時被宣判無罪,但其被起訴的涉嫌罪名也是與貪賄有關。因而號稱為“民進黨內最后一塊淨土綠洲”的“新潮流系”,終也告失陷。
就在吳乃仁、洪奇昌發監被執行徒刑的前夕,也是“新潮流系”悍將的台南市長賴清德,於前日“大動作”地召開記者會,聲稱這是一宗冤獄,他願意以個人的政治生命保証吳乃仁與洪奇昌的清白,兩人如有任何不法,他願意退出政壇。
由於賴清德曾為選舉爭執淡出“新潮流系”(甚至有說是退出“新潮流系”),而且其個性也是一直小心謹慎,很少就黨內外有爭議事務發聲,以至是就連對待其家鄉在他所執掌的台南縣(現已與台南市合並為直轄市台南市)的陳水扁案件,他雖然也曾有開聲,但與其它“南流”人物相比,他的“發聲”是甚為微弱的。因此,他的“不鳴則已,一鳴驚人”,究竟為的是什麼?而引發人們的關注,議論紛紛。
其中,有說是他這次站出來為吳乃仁、洪奇昌背書,展現出未來想更上一層樓的強烈企圖心的,認為他之所以急著要出來搶救吳乃仁、洪奇昌與“新潮流系”,不外乎考慮若“新潮流系”的力量削弱,對未來他自己爭取“大位”的初選將會構成困難﹔賴清德此舉既是要保住“新系”力量,也是為了自保,更讓整個“新系”欠他一個人情——倘當年外傳的他與“新系”的漸行漸遠,是由於黨內初選糾紛而致是屬實的話。
這個說法,似是有其道理支持。實際上,就在此前,黨內外都在議論,在馬英九政績如此低沉,民意支持度如此低迷之下,民進黨的民意支持度也絲毫沒有提升,這折射了民進黨也是欠缺能力和魄力,喪失對議題的主導能力及政策論述能力。民進黨內卻出現了“斷層”的情況,在高層中,除了蔡英文尚可算是中生代之外,蘇貞昌、謝長廷、游錫?等,在追求年輕化的台灣地區,已是屬於“尚能飯否”的年齡層。但新一輩政治人物由於缺乏政治舞台,又難以發揮鍛煉,更無從表現自己。因此,53歲的賴清德,倘是此時不出來發聲,讓民進黨支持者留下深刻印象,以利於自己的“卡位”,以后隨著年齡的增長,就“過了這一村沒有下一店”了。