劉言非語：“內部機密”是作假核銷貸款的禍根

有的人活著，卻已經“死”了，欠下的貸款也被核銷了。據《新京報》4月8日披露，河北深州市兵曹鄉、唐奉鎮農村信用社的一份核銷貸款清單顯示，43人“死亡”，15人“失蹤”。記者走訪卻發現，至少有19名健在，副市長、公安局副局長等很多官員在列。深州市農村信用聯社主任梁鳳信說：“貸款核銷信息是我們的內部機密文件，泄露出去是我們最大的失誤。”

梁鳳信的一句大實話，無意間捅出了問題的根源。為什麼會有這麼多人“被死亡”、悄無聲息地“核銷貸款”？就在於它是“內部機密”，外面的人看不到，內部的人不可能主動泄露，他們無論怎麼鑽空子，我們都隻能被蒙在鼓裡。

陽光照不到的地方，必然會有黑洞和腐敗。在河北深州“被死亡”核銷貸款一案中，究竟是誰開的先例？誰給開的死亡証明？誰最終審定復核的？不應該一直是“內部機密”，也不應該僅僅內部自查，更不應該“按照內部規定嚴厲處理”。

在這個案件的調查過程中，“被死亡者”有大量官員、干部，甚至有副市長、公安局副局長等領導，他們有必要且必須自証清白。是真的毫無知覺“被死亡”？還是幕后有貓膩？是信用社忌憚“位高權重”主動弄虛作假“核銷貸款”，還是死賬壞賬風險貸款的“填倉”之舉？領導們、監管機關有必要一追到底，撇清干系。同時，也要讓老百姓知道，這些錢最終誰來補窟窿？至少，不應該是國家財政，更不應該拿納稅人的錢來補。

從梁鳳信的話語中可以看出，“核銷貸款”的機密泄露，是信用社的“最大失誤”。顯然，這個秘密早已存在，只是未被泄露。那麼，除了公開的兩個鄉鎮，還有多少信用社存在類似的貓膩？這其中的監管環節，是熟視無睹還是根本沒有察覺？動輒幾百萬貸款被核銷，難道就沒有人追查核實？

長期以來，我們的征信和監管系統都是有缺陷的、是單方面的。老百姓信用不好，銀行會有記錄、會留下黑名單、會限制你貸款。可是，銀行、信用社一旦信用缺失，或者遇到“位高權重”惹不起的、死賬壞賬風險貸款的，他們怎麼催債？能不能催到？催不到怎麼辦？會不會為了信貸評級而“核銷貸款”？誰來監督？如何監督？我們一直無從查証。

最好的監督，就是透明。就是把每一筆需要“核銷”的貸款，每一個“死亡”、“失蹤”的人員名單公布在媒體上，接受群眾的監督。隻有土壤干淨、程序透明，“被死亡”事件才會不再上演，我們才能相信銀行的信用。（劉言非語）