沙元森：朱瑞峰的恐懼顯現公民監督之難

一段不雅視頻，牽出了重慶多名涉腐官員。網絡爆料人朱瑞峰由此引起了重慶警方的重視。在朱瑞峰表示還掌握多名廳級以上官員的不雅視頻之后，重慶警方的人員於1月27日晚在北京敲響了朱瑞峰的門。

警察的突然到訪讓朱瑞峰感到了深深的恐懼，他不僅不敢開門，還通過網絡緊急委托幾位知名人士為自己維護權益。依據重慶警方事后的表態，調查是為了“核實了解相關情況並提取相關証據”，是依法例行公事。這個“誤會”都源於朱瑞峰的過敏嗎？對此，在網上實時了解事情經過的人大多是不認同的。因為，這個調查不僅事前無告知，而且還是在晚上進行的，當事人感到蹊蹺和恐懼完全是正常的反應。畢竟，那些剛被處理過的重慶官員有可能視朱瑞峰如“眼中釘”，甚至實施報復行為。況且，警方沒有認定朱瑞峰是犯罪嫌疑人，約談安排在何時何地為宜，就應當先征求一下對方的意見。重慶警方之所以省略這些步驟，甚至在朱瑞峰的門外糾纏3個小時才離去，或許就是為了宣示一種強勢，從而給對方制造心理壓力。

據朱瑞峰講，重慶警方登門的主要目的是索要U盤原文件，然后通過這個查找在警方內部的“線人”。暫且不論朱瑞峰的“線人”究竟是在犯罪團伙，還是在警方內部，重慶警方急於拿到視頻原文件的行為，已經表明了對朱瑞峰的不信任和不友好。重慶雖然處理了11名官員、國企高管，但是這一切都是跟隨著朱瑞峰的調查進行的。究竟還有哪些官員涉案，將來又該如何處理，重慶顯然想掌握更多的材料和主動權。在重慶警方看來，拒不配合的朱瑞峰簡直就是辦案的障礙。所以，對朱瑞峰前妻的調查以及對朱瑞峰的夜訪，都透出敲山震虎的味道。

朱瑞峰是“麻煩制造者”嗎？公眾顯然不會這樣看，畢竟朱瑞峰的調查和爆料清潔了地方政壇，他理所當然是反腐的“功臣”。自詡“公民記者”的朱瑞峰，通過自己積極主動的調查踐行了公民監督的權利，而這個由憲法所賦予的權利曾經被很多人忽視了。朱瑞峰在這方面的成績，無疑會鼓勵更多的公民對權力運行予以自覺的監督。而對朱瑞峰的打壓，也會造成對其他人的威懾，使他們不敢參與監督、不敢對外爆料。

隔門對峙的短暫交鋒應該讓重慶警方更明白，如果不能正視公民監督的作用，就很難取得公民的信任。像朱瑞峰這樣的人，隻要沒有利用監督結果違法亂紀，權力機關就應給予其足夠的包容。作為法律主體，政府和公民是平等的，政府機關不能以自己的喜好隨意干涉公民的權利，這才是雙方合作反腐的基礎。重慶警方要想贏得朱瑞峰和更多公民的信任，應該先表現出誠意和耐心。