摘要:在日本進行攔截時是否意味著進入戰爭狀態?這倒也未必。在日本外務省內部多數觀點主張“如果向日本發射了1枚導彈,是否立刻視為對日本的‘武力攻擊’要根據情況而定”。當前無論是日本還是美國,都不希望事態進一步升級。如果受害程度很小,可以以朝鮮“是由於誤射而導致”進行辯解,進入戰爭狀態的可能性似乎很小。 |
資料圖:朝鮮舞水端中程彈道導彈。
海外網4月11日電 據日本經濟新聞網站報道 朝鮮正在准備發射“舞水端”中程彈道導彈,導彈部隊已經在日本海一側活動。日本已部署好愛國者導彈(PAC3)准備攔截,但“舞水端”導彈可以通過裝備在車輛上的移動發射台發射,因此攔截有難度。朝鮮發射導彈到底是否會引發戰爭?
朝鮮在去年12月以“人造衛星”的名義進行了遠程彈道導彈發射試驗等,一直在進行導彈及核武器的開發,此次行動似乎也是其中的一環。“舞水端”導彈的射程超過3千公裡,可以攻擊美國領地關島和駐日美軍基地。估計朝鮮的目的是通過強調這一武器來刺激美國,最終實現直接談判,使現行獨裁體制得到正式承認。也有人認為,此次可能是想專門檢驗一下導彈彈頭部分的相關技術。去年12月發射的遠程導彈雖說射程超過一萬公裡,但發射之后,從外層空間重新進入大氣層的技術仍不成熟。
“舞水端”彈道導彈沿用了前蘇聯“R27”導彈的技術,於2007年進行實戰配備。目前配備了50套左右,其中2套已經裝備到移動發射台上,似乎正在做發射准備。但從美國和俄羅斯等國的先例來看,彈道導彈要想成功,需要試射100發左右。“舞水端”的實際試射到目前為止一次也沒確認到,關於其破壞能力的評估,專家們也不是很清楚。
“舞水端”導彈可以通過裝備在車輛上的移動發射台發射。因此要想掌握發射后的情報及進行預計彈道分析比較困難。在接到政府的摧毀命令后,日本自衛隊將通過部署在日本海的2艘宙斯盾艦發射攔截導彈(SM3)進行大氣層外攔截。如果攔截失敗則進行二次攔截,由部署在東京等地的愛國者導彈(PAC3)從地面進行攔截。這是日本政府第4次下達摧毀命令,與過去相比,自衛隊認為這次的攔截難度更大。
在日本進行攔截時是否意味著進入戰爭狀態?這倒也未必。在日本外務省內部多數觀點主張“如果向日本發射了1枚導彈,是否立刻視為對日本的‘武力攻擊’要根據情況而定”。當前無論是日本還是美國,都不希望事態進一步升級。如果受害程度很小,可以以朝鮮“是由於誤射而導致”進行辯解,進入戰爭狀態的可能性似乎很小。
朝鮮在南北非軍事區(DMZ)附近部署的大量火炮等常規武器也構成了很大威脅。為抗議美韓聯合軍事演習,朝鮮在2010年炮擊了韓國延坪島,並曾多次炮擊三八線附近海域。日本將導彈視為一大威脅,相比之下,韓國更傾向於將朝鮮常規武器視最大威脅。
(作者加藤宏一)