新京報：農村房屋質量不能再“不堪一震”

　　房子是農民一生的資產，關系一家老小的生存，在農村，沒有比這更重要的事情了，國家有必要對農房質量安全進行指導和監督。

　　《人民日報》報道，國家救援隊隊員、中國地震局現場評估專家賈群林在參與多日地震救援后表示，從這幾天救援情況看，災區農村房屋損毀率高達90%左右。他發現，一些民眾在山坡地回填的地方蓋房，許多人願花5000元去貼外牆瓷磚，卻不願花5000元給承重牆埋幾根鋼筋。

　　此前媒體也報道，蘆山居民任攀霞，4年前蓋了棟樓房，建房和裝修總共花了30萬，當初為省幾千元，建房時省掉兩根主梁，結果房子在地震中幾近坍塌。寶興居民李華美，自家四層樓房牆體開裂，完全不能住，李華美感嘆：“房子裝修花了17萬元，早知道地震震成這樣，還不如在地基上多花1萬塊。”

　　和汶川地震一樣，這次蘆山地震暴露出農村房屋質量的脆弱，令人驚心。對於農村房屋抗震性差，此前有觀點認為，這個問題是因為農民沒有足夠的錢造質量好的房子，但現在看來，事實並非都如此，農民蓋房問題上的誤區是不容忽視的因素。

　　應當說，隨著農民收入提高，農民建房的經濟實力近些年大有提高，加之農村往往把建房當成一生的大事，為把房子蓋好，大舉借債也在所不惜，因此，由於缺錢而不願在房屋質量上投資，此一現象越來越少。

　　許多農民不是不願蓋更抗震的房子，而是他們根本不知道怎麼蓋。農民的知識水平有限，對於建房多是外行，而農村的建房施工隊水平參差不一，其中大多工匠是未受過專業訓練的“土”師傅，基本憑經驗蓋房子，多數農房屬於無設計、無圖紙、無施工監督的“三無建筑”。如此一來，農民耗費畢生積蓄建起的房子，卻可能是自己最脆弱的資產。

　　農村房屋質量“不堪一震”，這一悲劇不應該再繼續下去。房子是農民一生的資產，關系一家老小的生存，在農村，沒有比這更重要的事情了，國家有必要對農房質量安全進行指導和監督。

　　例如，農房質量安全，關鍵在工匠，是否考慮採取由國家買單，對於建房工匠進行專業培訓。與此同時，還可以將這些工匠聯合起來，建立行業協會，展開農村建筑質量的行業監督。

　　例如，可編制、大量印發農村房屋設計的各種模板圖，供農民選擇參考。還可通過電視公益廣告、免費小冊子等方式，將一些地震中暴露出的農房質量反面案例，在農村擴散傳播，讓農民學會把錢花在刀刃上。

　　例如，2009年，中央安排40億元資金開展擴大農村危房改造試點，這樣的舉措當盡快推廣，對於農村存量房屋，應展開全國性普查，對抗震性較差的農房，由國家和農民共同出資，進行改造加固或翻建。

　　農村房屋質量“不堪一震”，是從汶川到蘆山，加劇人員傷亡的一大根源，說其是中國抗震減災的最大短板，毫不為過。因此，建議政府公共服務將保障農房質量作為重中之重，徹底終結農村建房的混亂無序。