摘要:在我國,大處方現象非常普遍。大處方的背后,往往隱藏著一條灰色的利益鏈。由於藥品回扣具有隱蔽性,究竟有多少醫生收受,很難准確統計。但是,老百姓深惡痛絕的藥價虛高,確實與藥品回扣有關。 |
在多點執業的市場競爭中,稀缺人力資源將獲得合理的市場定價,從而使醫生真正靠技術吃飯
近日,內蒙古包頭市某醫院7名醫生因涉嫌收取200多萬元的藥品回扣,被檢察機關批捕。為此,中國醫師協會呼吁全國醫師加強自律,杜絕大處方,防止過度醫療。
在我國,大處方現象非常普遍。大處方的背后,往往隱藏著一條灰色的利益鏈。由於藥品回扣具有隱蔽性,究竟有多少醫生收受,很難准確統計。但是,老百姓深惡痛絕的藥價虛高,確實與藥品回扣有關。例如,在處方藥銷售中,有一個獨特的現象叫“降價死”。即一個藥品如果定價太低,很快就會成為“棄兒”。由於回扣空間被擠壓,醫生不願使用,代理商不願經銷,企業隻能被迫停產。這說明,回扣在很大程度上主導著處方藥的銷售。即便是在實行藥品零差率銷售之后,醫院失去了賣藥的動力源,但醫生和藥品之間的“隱形利益鏈”並未斬斷,回扣現象依然存在。
毫無疑問,收受藥品回扣是一種違法行為,不僅腐蝕了醫生的職業精神,敗壞了白衣天使的形象,而且加劇了醫患關系緊張,堪稱醫療行業的“癌細胞”。“癌細胞”之所以泛濫,與其生長的環境密不可分。藥品回扣現象的發生,有著深刻的社會根源,絕不是單純靠反商業賄賂能夠解決的。隻有改變不合理的醫療體制環境,才是清除“癌細胞”的治本之策。
長期以來,我國醫生的勞務技術價值嚴重偏低,醫生的合法收入無法體現其勞動價值。為了彌補收入不足,一些醫生靠技術尋租,從大處方中牟取不正當利益,從而催生了藥品銷售的“潛規則”。隨著時間的推移,越來越多的醫生深陷其中,不能自拔。有的醫生將回扣視為其勞動價值的“合理補償”﹔也有的醫生認為“不收白不收”,存在法不責眾的僥幸心理。結果,很多醫技高超的醫生成了藥品回扣的犧牲品,有的名譽掃地,有的鋃鐺入獄,令人扼腕痛惜。因此,惟有從醫療制度改革入手,才能避免更多的醫生重蹈覆轍。
從全球范圍看,醫生屬於高收入階層。讓醫生拿高薪,體現了人類對生命的尊重。尊重醫生,就是尊重生命。相比之下,我國醫生勞動強度很大,陽光收入卻很低,不足以體現其勞動價值。這主要是因為,我國大多數醫生都固定在一家公立醫院,屬於事業單位人,其薪酬隻能參照事業單位標准制定,而不能根據市場定價。因此,隻有將醫生從事業單位解放出來,使其成為自由流動的多點執業者,才能體現其市場價值。如果醫生既不想失去事業單位的“金飯碗”,又想拿到令人羨慕的市場化薪酬,顯然是不可能的。
現代經濟學之父亞當·斯密認為,在一個社會中,醫生和律師的勞動報酬應該比較高。目前,我國的律師已經成為自由人,而醫生仍是單位人。因此,讓醫生成為自由人,既是國際慣例,也是醫改的大趨勢。當醫生成為自由人后,其人力資本價值由市場決定。醫生真正靠技術吃飯了,就能過上體面而有尊嚴的生活。在多點執業的市場競爭中,稀缺人力資源將獲得合理的市場定價,優秀的醫生擁有豐厚的報酬。而任何一家醫院高薪聘請醫生后,絕不會允許其收受回扣,敗壞醫院聲譽。這就是市場經濟的聲譽機制。
美國醫生都是自由人,隻要取得執照,就可以多點行醫。他們的收入很高,一些頂尖醫生的薪酬甚至超過總統。所以,醫生格外珍惜自己的名譽。如果收受回扣,輕則被記入檔案,終身蒙羞﹔重則被終身吊銷執照,丟掉飯碗。在這樣的制度下,很少有醫生鋌而走險。另外,美國《醫生收入陽光法案》規定,醫生收受醫藥公司的禮物價值超過10美元,就要公之於眾。在這方面,我國也應借鑒其經驗,推動醫生薪酬的市場化和陽光化。
藥品回扣是醫療行業的腐蝕劑,既毀了醫生的形象,也毀了患者的信任。惟有敢於觸碰深層矛盾,革除體制機制積弊,才能讓醫生重塑職業尊嚴,成為一個令人羨慕的陽光職業。(白劍峰)