閆橋：中印結束帳篷對峙說明了什麼？

昨天外交部証實中印帳篷對峙事件已經結束。外交部的回答是這樣的：近日，中印兩國通過協商，就妥善解決中印邊界西段發生的事件達成共識。目前，雙方邊防部隊已解除在天南河谷地區的對峙。事件發生后，中印雙方從兩國關系大局出發，本著建設性的合作態度，通過有關涉邊機制、外交及邊防會晤渠道及時妥善處理。維護邊境地區的和平安寧符合中印雙方的共同利益。中方願與印方共同努力，爭取早日達成一個公平合理和雙方都能接受的邊界問題解決方案。

稍早一些的報道都來自外媒。《聯合早報》網站報道，中國和印度兩國的軍隊在印控克什米爾拉達克的普桑谷地的對峙持續20天后，周日(5月5日)告一段落。4月15日約50名中國士兵4月15日越過‘實際控制線’，搭起帳篷，安營扎寨，印度邊防警察獲得消息后，隨即趕到與中國士兵營地相距300米的地方駐扎。據BBC消息，中、印軍方在周六和周日經過兩天的會談以及密集的外交活動之后，雙方軍隊同時向后撤退，結束了被外界稱為“帳篷對峙”的緊張局勢。上周早些時候，印度方面指責中國軍隊進入了位於印控克什米爾拉達克的普桑谷地，並在當地安營扎寨，印度邊防警察趕到與中國士兵營地相距300米的地方駐扎，雙方在邊界對峙。路透社援引印度北方軍區官員的話稱，印度軍隊從4月16日的安營扎寨處向后撤退了一公裡。印度方面還表示，不清楚中國人民解放軍究竟撤退了多長的距離。

不管怎麼樣，中印帳篷對峙事件終於“圓滿”落幕，一顆懸著的心終於落到了實處。我們要了解整個事件的過程，不妨可以對自事件發生以來的媒體報道文章標題中尋找問題的來龍去脈。4月15日 約50名中國士兵越過實際控制線10公裡安營扎寨（據印媒）﹔4月18日 中印雙方召開第一次國旗會談，沒有取得進展﹔4月21日 印度媒體紛紛驚呼“中國入侵”﹔4月22日 中國外交部：中國邊防部隊沒有越過實控線一步﹔4月22日 中印進行電話會談以避免事件升級﹔4月23日 印度外交部要求中國部隊撤出爭議區﹔4月23日 中印雙方召開第二次國旗會談，沒有取得進展﹔4月23日 印軍調集一個步兵團到拉達克地區，向中國施壓﹔4月24日 印度陸軍總司令飛往中印邊境爭議區視察﹔4月24日 中國外交部：中國邊防部隊沒有越過實控線一步﹔4月25日 中國國防部：“中國邊防部隊越過實控線”報道不符合事實﹔4月25日 印度外長：中印雙方已啟動邊境事務磋商機制﹔4月26日 印媒稱中印雙方營地相距僅100至200米﹔4月27日 印度總理警告惡意炒作中印關系緊張者﹔4月27日 印度國防秘書稱解放軍“深入印度領土19公裡”﹔4月29日 印媒稱解放軍帳篷數量增加至5個 部署獒犬值守﹔4月30日 中印第三次國旗會談未取得進展，事件正式升級為外交層級﹔5月2日 印度軍方出動無人偵察機到拉達克地區巡邏﹔5月4日 印軍停止在解放軍帳篷后方巡邏 前將官稱是給中國面子﹔5月5日 雙方通過外交途徑達成共識：同時撤兵（據外媒）﹔5月5日 中印兩軍指揮官握手言和 預計在6日晨完成撤退工作﹔5月6日外交部：中印邊防部隊已解除在天南河谷的對峙。

從解決整個帳篷對峙事件的過程看，應該說是一波三折，雙方均啟動了邊界應急機制。雖然談判進展並不順利，但有中印兩國合作的大前提存在，兩國在此時是不會因邊界爭端大打出手的。不過我們可以從這一事件中折射出的信息做一些基本的分析，這樣會有利於我們了解和把握中印關系的總體走向。

所有信息表明，中國方面出動的是一個排級單位的邊防部隊首先在天南河谷地區入駐。雖然我外交部否認中國軍隊跨越了實際控制線，但還是走出了原先駐扎營地，具體執行什麼任務我們不得而知，但主動給印度施壓的可能還是存在的。究竟在什麼情況下我們需要給印方施壓呢？我想，歸根結底還是雙防邊界談判不順利，實際佔有並具優勢的印方在它實際佔領地區有實際破壞談判氣氛的舉動，就像以色列在巴勒斯坦被佔土地上修建猶太人永久定居點一樣，這一點，我們從媒體的報道中可以感知一二。我們從一句印度專家表示中可略探瘢痕：印度無論是在戰略或是政治上的考量，都不可能答應拆除邊界建設的要求。這說明中國方面對印度已有所要求，隻不過在警告無效的情況下中國軍隊隻能採取進一步的警告。但印度方面也學了中國的辦法，也搭建帳篷來死磨硬泡，看來中國的辦法很有效果，已在全世界得到了推廣。不僅日本在學，美國也在學，印度也在學，相信中國文化的博大精深總有一天會引領世界的。

其實，中印之間不會因為邊界問題大打出手的。兩個發展中大國的重要任務是發展，邊界問題隻有通過談判來解決，但其中的一條重要原則是不允許印方單方面的在爭議地區採取行動，這是中國方面所不能容忍的。3月27日習近平會見了印度總理辛格。關於邊界問題，習近平表示，中印兩國要發展和利用好中印邊界問題特別代表機制，爭取早日談成公平合理、雙方都能接受的解決框架。同時，繼續維護邊境地區和平安寧，不使邊界問題影響雙邊關系發展。辛格也表示，印方希望同中方繼續保持高層交往和對話溝通，彼此尊重核心利益和重大關切，深化戰略互信，加強在國際事務中的協調和配合，維護世界和地區和平穩定。印度奉行獨立自主的外交政策，不會被用來作為遏制中國的工具。印方願同中方共同努力，向世界証明，印中是合作伙伴，不是競爭對手。辛格說，印方從兩國關系的戰略高度、遵循雙方確定的政治指導原則，尋求兩國邊界問題的解決方案，印方致力於維護兩國邊境地區和平安寧。

看了兩國首腦的表態我認為兩國的問題在於更好的合作而不是對抗，中印關系不會因邊界小摩擦而升級，我們應該看清這點。我認為中印兩國的合作大於分歧，同是發展中國家的中印兩國不會在邊界問題上採取不理智的軍事行動從而導致戰爭發生。如果我們用長遠的眼光看問題就會發現，中日釣魚島爭端亦是如此，菲律賓更沒有實力與中國對抗，越南也會逐漸變成“啞彈”，因為它隻要埋頭開採就是了。中國雖然要長期面臨周邊的臨挑，但發生戰爭的可能性非常小。一是因為我們把和平發展當成了一種國策，再就是現在我們有加強軍事科技能力與實力建設，保障著和平發展的目標。值得慶幸的是，中國老一輩領導人所期盼的“四個現代”化已經基本現實，尤其中國的改革開放給國家帶來的活力為舉世矚目，中華民族真正屹立於世界民族之林，再沒有人可以隨意欺負中國。盡管我們面臨的問題還比較多，但也不會用對外戰爭的方法轉移國內矛盾，我們隻有面對矛盾解決矛盾，而不是動不動用戰爭手段解決爭端。發展起來的中國絕不會給世界留下威脅的形象，而是要盡可能地同世界各國保持友好關系，即使有些現實的矛盾也會用非戰爭手段得以化解，我想，這就是中國的智慧。現在印度外長將到中國訪問以及5月下旬李克強總理對印度的訪問無疑會促使雙方尋找到更多的共同點，極其務實的中國總理需要謀求的就是兩國經貿關系的加強和解決兩國長期懸而未決的邊界談判問題，我們將拭目以待！

（注：本文轉載自“閆橋-鳳凰博客”，作者觀點不代表本網立場。）