快報：中國百億在中朝邊境修軍事工事？【2】

報道援引專家的觀點稱，中國在中朝邊境興建密集的公路和鐵路網，既有進口朝鮮地下資源、開發落后邊境地區經濟的目的，也有當朝鮮出現劇變時，可以迅速採取相應措施的意圖。

在長達半個多世紀的時間裡，美國在朝鮮問題上不惜血本，鍥而不舍，難道只是為了一個朝鮮以及所謂的核武器嗎？對於美國來說，朝鮮的根本意義在於它是通向中國的灘頭陣地。50多年前，中美雙方付出數百萬人傷亡的代價，為的就是這塊陣地。

然而，冷戰結束后，在令人無所適從的所謂“后冷戰”、“后后冷戰”或“后冷戰后”時代，朝鮮還有這種戰略意義嗎？在一些中國人的心目中也許沒有了，或者淡漠了，但是，在美國心目中卻絲毫沒有改變，甚至更加突出──朝鮮半島是美國應對中國崛起和控制歐亞大陸的不可或缺的橋頭堡﹔美國所謂的“朝核問題”，根本目的就是奪取對朝鮮半島的主導權和控制權。

在霸權主義的政治規則中，一切善良的願望在實際的戰略結構面前都黯然失色。冷戰后的中國，因其特殊的政治和經濟意義，不能不成為美國試圖加以控制的對象。因此，無論中國如何真誠地表達和平共處、和平發展的意願，美國也決不可能停止在中國周圍排兵布陣。這意味著朝鮮的戰略意義也不會變。

現在，兩岸統一問題越來越成為無法回避的現實問題，韓國對美國的離心傾向也越來越明顯，照此趨勢發展下去，美國在中國東部的第一條封鎖線可能會斷裂。為防止出現這樣的前景，美國空前強化了美日軍事同盟﹔同時，鞏固和擴展朝鮮半島這個橋頭堡。因為，從軍事、政治上全面控制朝鮮半島，將使日本、朝鮮、台灣連成一線，從而使得中國解決台灣問題的難度進一步加大，中國將在東海直接面對美國的軍事力量。可以設想，這樣的格局一旦形成並穩定，則中國安全戰略的主題就不是突破封鎖而是保家衛國了。

50多年前的抗美援朝戰爭，使美國軍事力量在長達半個多世紀裡停留在三八線以南，甚至在冷戰后也不敢越雷池一步，這在從兩極對抗向單極霸權過渡的冷戰后國際格局中幾乎是絕無僅有的現象。從經濟上看，沒有中國的全面參加，美國想用制裁和封鎖的方式困死朝鮮也是做不到的。40多年前簽訂的《中朝友好合作互助條約》，至今仍然是美國難以逾越的一條紅線。所以，離間中朝、切斷中朝戰略關系是美國控制朝鮮的前提。而且，冷戰結束后的政治形勢和朝鮮核問題為美國達到上述目的提供了政治條件和具體操作工具。

（注：本文轉載自“軍事快報-新浪博客”，作者觀點不代表本網立場。）