登錄|注冊|收藏首頁|簡體|繁體
首頁評論時政台灣華人國際財經娛樂文史圖片社區視頻專題創投吉林南粵商城創新中原招商縣域環保創投成渝移民書畫IP電視華商滾動
海外網>>評論

港媒:中國爭取琉球主權有理有據

2013年05月10日15:43    來源:星島環球網        字號:
摘要:中國討論琉球主權也是為了提醒美國,中國現在談論的不是釣魚島治權而是主權問題。

海外網5月10日電 香港《文匯報》10日發表題為“中國爭取琉球主權有理有據”的文章,全文摘編如下:

《人民日報》刊文質疑日本對琉球群島的主權,日本當局向中國提出“抗議”。中國外交部發言人華春瑩昨日表示,中方不接受日方所謂“抗議”。事實上,琉球自古是中國的領土,日本依靠武力和美國的袒護,將琉球及釣魚島竊為己有,但絕不意味日本擁有琉球及釣魚島的主權。如今闡明琉球的主權誰屬的問題,可以証明不論按照歷史淵源,還是根據確定二戰后國際秩序的國際公約,中國都可理直氣壯爭取琉球和釣魚島的主權,有足夠的法理和事實依據贏得國際社會的認同。

琉球群島在明清時期是中國的藩屬國,其國王由中國皇帝冊封。1879年,日本政府以武力吞並琉球,並將它改名為沖繩縣。清政府曾與日本就琉球問題多番談判未果。1894-1895年甲午戰爭中國戰敗,被迫與日本簽訂《馬關條約》,不僅對琉球失去發言權,連台灣、釣魚島及澎湖列島也一並割讓給日本。直至1941年,中國政府對日宣戰,廢除《馬關條約》。1945年日本二戰戰敗,根據《開羅宣言》和《波茨坦公告》規定日本必須放棄侵略所得土地,隻能保留本州島、北海道、九州島、四國。隨后美國對釣魚島及琉球實施“托管”,但1970年美日簽定《美日舊金山和約》,私相授受,企圖助日本竊取琉球及釣魚島。

通過回顧歷史及重提國際公約的規定,可以清晰地看到,中國從未承認日本擁有琉球及釣魚島的主權,對於美日這種私相授受中國領土的做法從一開始就堅決反對。而很多外國游客到了琉球也說當地生活習俗、人情文化不像日本,倒像中國,背后的原因就是琉球原來並非屬於日本。今天重議琉球的主權問題,是要還原歷史的本來面目,從而有力地揭穿日本政府的謊言,日本政府所謂琉球群島、釣魚島是日本的固有領土,日中之間不存在需要解決的領土爭端,是罔顧史實和法理,完全站不住腳。

中國討論琉球主權也是為了提醒美國,中國現在談論的不是釣魚島治權而是主權問題。中國謀求的是堅決執行二戰戰后秩序對受害國主權的捍衛。日本“竊佔”琉球、釣魚島絕非什麼“和平方式”,而是近代殖民侵略的產物。厘清琉球主權問題,就可以看到,美國二戰后將琉球的管轄權交給日本,就等於沒完成二戰的捍衛受害者主權的任務。中國如今要解決琉球群島、釣魚島的主權問題,就是執行《開羅宣言》、《波茨坦公告》等國際公約處置日本的規定,是對二戰戰后秩序的維護,使國際公義得到彰顯,必然會受到國際社會的支持和肯定。

分享到:

(責編:牛寧)

相關新聞 >

視頻 >

  • 女毒販讓嬰兒吸毒女毒販讓嬰兒吸毒
  • 女生學校裡遭群打女生學校裡遭群打