項雲天：台灣對菲四大通牒暗含反制大陸之意【2】

以上三重考慮可謂是台灣當局提升調門的主要原因，但看四大通牒內容這個調門提升卻很有順勢而“遠”的意味。這個遠就是同兩岸政治關系扯遠。台灣當局將“盡速啟動‘台菲漁業協議’談判”列入四大通牒之一實質是對隱約有大陸政府影子的兩岸保疆呼聲之反制。因為此前的《台日漁業協議》雖招致大陸官民強烈反對，卻並未“影響到兩岸關系”。能同菲律賓簽署漁業協議將極其有利於台灣同大陸的周邊麻煩劃清界限。率先大陸同菲律賓簽署漁業協議更有著非凡的政治影響。而且在菲律賓不堪大陸壓力的情況下，順水推舟的可能性也非常的大。

這既照顧到了台菲各自及同在美陣營之臉面，又可固守馬英九 “兩岸不對話”的做法，有利於台灣的雙向獲益。馬英九這個小算盤大陸實際上早有先見之明。大陸對台日簽訂漁業協議“小題大做”最重要的原因就是反對和防范台灣為一己之私同“外人”媾和。大陸作為國際上兩岸利益的法人代表不可能容忍菲甚至領海爭議的其它各方如法炮制。反對台日漁業協議即是不為台灣沖擊大陸紅線留活口，也是為國家未來做統盤考慮。兩岸劃清界限從民族大義考慮受益的無疑只是“外人”，絕不是大陸對窺伺我疆土者態度強硬會影響台灣偏安那麼簡單。

民族利益共識都沒有，馬英九政府之一個中國顯然太空洞。而無論東海問題，還是南海問題，假如歷史上偏安台灣的國民政府不是防大陸甚於防外患，起碼局面不會這麼復雜。台灣在國際上的法人資格被剝奪后，新簽署的任何對外協議都不具有國家利益的代表性。從漁業考慮，無論東海還是南海歷史上也是大陸漁民的傳統漁場，台灣果有膽依據所謂協議在相關海域驅逐大陸漁民？既然馬英九“總統”認為兩岸關系也經得起如是折騰，解放軍完全可以考慮以台灣挑起內戰為由，先解放離台島嶼。

筆者建議當局和媒體在南海問題上，自此隻有爭議六國，而不再是所謂六國七方。中國更不能因為台灣有所反應，就降低對菲律賓野蠻行徑的調門。值菲律賓中期選舉之際，發生台灣漁民遭菲武裝船隻槍殺事件意義非比尋常。一方面阿基諾政府出於內政考慮亟需祭出民族主義這根稻草，另一方面存在其得到幕后指點跟中國死扛到底的可能性。它們把准了台灣當局的脈調，有借以走出南海困局的企圖。中國應以更直白的方式應對其及幕后勢力各種形式的膽大妄為。

（注：本文轉載自“項雲天-鳳凰博客”，作者觀點不代表本網立場。）