摘要:相比而言,國土面積不大的法國佔據第二的位置,主要是因為它擁有先進而完善的軍事工業體系,武器自主開發能力在歐洲最強。 |
談到中國時,《簡氏》用了最多的筆墨。它認為中國之所以位居第四,是因為“上世紀90年代的海灣戰爭以后,中國決策層看到了中國軍隊和世界的差距,逐步加大軍費投入,引進了很多先進的軍事技術,現已取得很大成果”。《簡氏》聲稱,中國空間技術和導彈技術領先歐洲,軍隊加緊進行信息化建設,核導彈技術擁有一定實力。但中國的基礎工業薄弱,工藝加工技術還有待提高,這些弱點直接影響中國武器的質量。
從近幾年西方媒體的軍力排名來看,中國軍力似乎無論從何角度都排在世界前五之列。面對這些看似“力捧”中國的言論,中國應該保持清醒頭腦。雖然很多西方媒體稱中國將成為超級大國,在軍事上也將中國排在最強國范圍內,但這些說法不外乎是夸大中國的軍事力量,例如“中國的導彈可能打到美國本土”、“中國已經有能力在2015年制造出航母,有意挑戰美國的海上地位”等等。有專家認為,這些說法說白了就是制造“中國威脅論”和其他“玫瑰色陷阱”。
以美國為例,為了長期插手台海事務,實現其利用台灣問題牽制中國的戰略目的,它不顧中國政府的強烈反對,一再向台灣出售先進武器。為了狡辯,它還屢次搬出維持“台海軍力平衡”的說辭予以搪塞。實際上,對於美國來說,台海軍力平衡與否根本不是美國人操心的問題,他們關心的是其霸權能否繼續得以行使。而印度和日本的目的更為明顯,作為亞洲鄰國,他們始終將中國作為競爭對手,夸大中國軍力,是為了以增加軍費促進本國軍事發展。
(注:本文轉載自“軍人家庭-新浪博客”,作者觀點不代表本網立場。)