雖然有關各方就落實俄羅斯提議的談判仍充滿不確定性，但僅是巴沙爾同意“棄化武”這一舉動，對於這一問題的多個相關方就都已是一個利好的消息。

對於美國而言，在國內及歐洲盟友反戰壓力之下，巴沙爾“突然”同意“棄化武”舉動，讓白宮可以暫時避免進行一場自己不情願又不受民眾廣泛支持的軍事行動。奧巴馬政府也可以向外界傳遞一個信號，即巴沙爾政府“突然”作出讓步，正是之前美國大軍壓境所產生的震懾效應。這讓奧巴馬對於之前美軍大規模調兵遣將、排兵布陣的武力施壓行動也有了個說法。

對於俄羅斯而言，一旦其要敘利亞交出化學武器接受國際監督的提議奏效，不僅可以讓敘利亞政府暫時避免外戰，還可以顯示俄羅斯才是解決敘利亞問題的關鍵角色，少了俄羅斯的參與，美歐在敘利亞問題上玩不轉。而且，即便俄羅斯的這一提議最終因為種種原因未能完全奏效，那麼普京總統也為巴沙爾爭取到了至關重要的喘息之機。

對於敘利亞而言，“棄化武”的決定同樣利大於弊。巴沙爾政府不僅可以暫時避免外戰臨頭、生靈涂炭，還可向外界展示一個積極信號，即為了証實不會對自己的國民使用化學武器，敘政府甘願解除化學武器，而不給反對派再次“嫁禍”留下任何可乘之機。這對於上個月發生的化武襲擊疑雲，也是一個回應。

敘利亞“棄化武”的決定同樣也讓聯合國獲得“找回顏面”的機會。試想一下，如果美歐執意按照之前的設想，繞過聯合國授權，單方面對敘利亞採取軍事打擊行動，那麼聯合國的行動力、影響力必定再次受損。而如今，巴沙爾同意“棄化武”，加入《禁止化學武器公約》，重新將敘利亞問題推回聯合國層面，為聯合國重新發揮影響力提供了可能。

不過，應當清醒地認識到，敘利亞的危機不可能因一個“棄化武”舉措就得到解決，巴沙爾的生存危機或許只是暫時緩解，而未根本解除。能否解除、何時解除？不僅在於巴沙爾的決斷，更要看美、歐、俄、海灣國家與相關各方之間的最終角力。

眼下的敘利亞已不僅僅是敘利亞政府軍與反對派武裝之間的戰場，更是多個大國實力的角斗場，但如何角斗、如何避免傷人傷己卻是一個大問題。正如巴沙爾警告的那樣：“任何針對敘利亞的戰爭都將摧毀整個中東，並引發數十年的地區動蕩。”

(責編：張婷)