9月15日，農村問題研究專家於建嶸教授前往貴州興義市則戎鄉擔任納具村村主任助理，引發輿論關注。

名人“挂職”並不鮮見，但於建嶸教授的“挂職”與眾不同。別人“挂職”是“學而優則仕”，按“教授”職級好歹也得挂個正處或副廳，於教授卻是“學而優則治”。他要以完全沒品沒級的“村長助理”名義，真正參與鄉村治理。他甚至在微博上調侃說，“不要把村長助理不當干部!”

這個“村長助理”還真用不著“群眾選舉”或“組織部任命”。俗稱的村長，在現時語境中指經村民大會選舉產生的“村民委員會主任”。於建嶸既非納具村村民，在“基層群眾自治組織”中，自無被選舉的資格，更遑論進入村委會。所以才有了“助理”之職——這份公職與我們通常所認知的官職八竿子打不著，倒更像是來“友情客串”的外來顧問。至於這種形式的“挂職”價值幾何，那就得看雙方的約定以及接棒者接下來的作為了。

我們願意相信作為農村問題研究專家的於建嶸教授，將給他“挂職”的納具村帶來新變化。按於教授的設想，希望通過挂職“能將布依族的納具村從衰敗中得到修復，建立文化旅游性質的‘布依大院’，並為天下的藝術家打造一片創作空間。”為了實現這一目標，於教授已經在借助於他“網絡大V”的影響力，開始向外界喊話，“我個人的能量有限，拜請朋友們參與。”而他為“挂職”所創作的四幅油畫“我們的馬領河”，已在微博上公開拍賣。據稱拍賣所得全捐給納具村“布依大院”的建設。

單從於建嶸教授高調的“挂職”行為來看，這更像是一個“微博公益活動”，而非過去我們所常見的官員“挂職”。於教授甚至在微博上聲明，“絕不在貴州領一分錢工資補助和報銷車馬費，絕不到村民家白吃白佔，全是自帶干糧。”這分明就是一個鄉村建設的志願者。

我們當然可以期待，未來會有越來越多的教授，參與到社會建設中來。但我們也不得不承認，如果離開了於教授本人的社會影響力，納具村的“挂職”將略顯蒼白。因此說，於建嶸教授的基層“挂職”，在中國廣大的鄉村建設中其實難以復制。我們應樂見於建嶸式“挂職”能推動中國的鄉土建設，同樣也期待基於鄉土社會自發生長的自治經驗。因為后者推而廣之的可能性更大，對中國未來鄉村圖景的影響也更大。（王雲帆）

(責編：鄒雅婷)