前兩天有娛樂媒體為了爭搶“獨家新聞”而將離婚后回京的王菲座駕“截停”，結果招致眾多媒體同行和網友的批評，隨后該媒體很快在微博上為“採訪過程中發生的‘截停並過度拍攝行為’和審稿不嚴”發布了致歉聲明。

誠然，大多數時候，爭搶獨家新聞確實是媒體人職業精神的體現，更是保障民眾知情權的必需。能夠發布獨家新聞，某種意義上體現著媒體從業者的敬業程度。然而，發布獨家新聞固然是職業精神，遵守職業規范也同樣是不可或缺的職業精神。爭搶新聞，必須以不侵犯他人隱私、不妨害他人和公共安全、不違反法律等一系列職業倫理和規范為底線。

值得注意的是，在這場“截停”風波中，當事媒體的迅速致歉，以及不少媒體同行顯示出的清晰的是非觀，表明媒體共同體對這些職業倫理和規范，至少在理念上是有高度共識的﹔同時也在某種程度上表明，社會對於這樣的失范行為是可以有自我矯正能力的。

當然，理念上有了共識並不意味著類似行為今后就不會再發生，職業共同體能在多大程度上堅守這些共識也還是個疑問。但這些共識的明晰，至少意味著一個健康的職業倫理標准的確立，像一把刻度清晰的尺子，可以讓從業者清楚地知道什麼樣的職業行為能贏得同業和社會的尊敬，而什麼樣的行為令人不齒。

事實上，融職業能力和職業操守為一體的職業精神，在我們這個社會是稀缺資源，因而職業精神的確立和宣揚也就具有非同尋常的意義。看看我們周圍，各種職業底線“失守”現象屢見不鮮：生產食品的毫無底線地添加有害物質﹔當會計的做各種假賬﹔給民眾當公仆的尋租自肥﹔研究學問的以學術之名行各種攀附鑽營之實……

社會風氣、行業潛規則、“劣幣驅逐良幣”的壓力等，都會引誘或逼迫從業者放棄職業倫理，打破職業規范。但如果將所有的過錯都向外部環境一推了事，那麼人的自律還有沒有價值？人的主動性又體現在哪裡？

大多數時候，個人確實無力改變種種令人沮喪的社會現實。但個人能做的，是從小處著手，在自己的從業過程中，盡最大的可能堅守職業底線，而各種職業的底線，其實歸根結底無非都是常識和良心。某種意義上，這種堅守，就是對外部環境之惡的不服從、不合作。

絕大多數人都是職業人。如果當醫生的能富有職業操守，當法官的可以盡可能堅守職業底線，當企業家的致富靠遵從市場規則而非其他，做買賣的堅持誠信而拒絕假冒偽劣，當記者的能客觀公正地呈現真相……無論多微小的努力，都是個人對改善社會現實所作的巨大貢獻。(包麗敏)

(責編：鄒雅婷)