近日，美國媒體刊發《一個下午逛遍巴黎和威尼斯》一文，稱經濟繁榮令中國城市規模和住房價格起飛，開發商並不知道消費者想要什麼，以為復制知名地標和城市風景會吸引人們購買。(9月23日《環球時報》)

該文章揭示了我國城市建筑文化的一個普遍現象：建筑從樣式到布局再到命名的山寨現象。山寨建筑的泛濫，表面上看，是建筑設計者偷懶和建筑命名思維的枯竭，實質上暴露出的是建筑文化的自卑問題。

山寨建筑，帶來的是建筑風格的亦步亦趨。中國歷史上的園林建筑，歷來是專家研究、教學、游客觀賞的重點。按說，一個有著建筑燦爛歷史的國度，在經濟蓬勃發展期，建筑的設計水平、建筑的文化底蘊，也該有新的創舉和貢獻。中國的建筑獲得“山寨建筑”的“雅號”，這樣的批評雖看似調侃而其嚴厲程度超出了人們的想象。沒有創見、沒有眼光、缺乏新意，最終隻能選擇亦步亦趨的道路，跟在國內外同行的屁股后面爬行。這樣的山寨建筑雖也能創造景觀，但卻登不了大雅之堂，其生存空間隻能是在二、三線城市。沒有張力的建筑文化，自然行之不遠。

亦步亦趨只是山寨建筑的表征，這種建筑文化骨子裡寫著三個字：不自信。孩提時代，我們就能用畫筆作畫。學習若干年專業技能知識后，甚至獲得了諸多榮譽后，若所設計出來的東西不能在站在巨人的肩膀上有所進步，又怕失去既有的榮譽稱號，最可能的選擇便是變相地照搬他人的東西。世上沒有比照搬或間接照搬更容易的事情了。越是這樣，山寨建筑大師的作品越是量大，越是給人以絢爛的感覺，進而越能刺激他們的虛榮心。山寨建筑遍地開花，與其說是我們的建造師偷懶，不如說是當代中國建筑文化集體自卑的寫照：既看不起中國傳統的建筑產品，又無法模仿西方國家建筑文化的精髓。這樣，最終隻能靠建筑物外形和名字的洋氣裝點門面。

應該承認，自卑有時並不像我們所想象得那麼可憐兮兮，有時自卑也在制造時尚。改革開放以來，有些家長給孩子起洋氣的名字，名字文化的洋化現象曾時髦一時﹔現在我們的城市不論大中小，均不同程度地存在著西化的傾向，也就是人們所諷刺的“山寨建筑”。不少人對這種“時尚”欣賞有加。真正的自卑，不在於一副可憐楚楚的外貌，而在於自卑的集體無意識。正如有人所言：“能沾點洋味，國人已經心滿意足，不枉此生，高人一等了。”

我國當代的建筑，不與歷史做切割，不當西方建筑的贗品，若干年后，才能發現自己獨成一家，而不至於成為世人和別國的笑料。能做到這一點，則善莫大焉。(西南科技大學副教授)

(責編：鄒雅婷)