美國《國家利益》9月27日文章，過去10年來有關美中關系的持續爭論已達到一個新強度。目前學者的解析通常分為現實派、自由派和建構派，看法從悲觀到樂觀不一而足。現實派預言，美中間不可避免會有安全困境和權力制衡，地區態勢及兩國擁有核武的事實令其進一步加劇。自由派看法較樂觀，認為經濟上的互相依賴具有平息作用，並假定兩國會理性行事。建構派則將美中關系放在雙方不斷摸索的一個轉變過程中來看……

　　其實，長期來看，美中關系要得到最好的詮釋，需放在共生現實主義的框架下。

　　競爭、追求利益和權力，向來是國際政治的特點。但互相依賴和緊密相連在影響國家行為方面確實發揮關鍵作用，可迫使各國務實評估外交。現在和將來這都是美中關系的主流——映射出共生關系。其鮮明特點是一方從中獲利，不會給另一方造成嚴重損失。美中關系就屬這種范疇：一國主要出借，另一國主要借入，一國生產，另一國消費。

　　但不信任、意識形態不一致及競爭，始終貫穿於美中關系的諸多領域。兩國的外交政策討論也均浸透情緒。美國和中國戰略文化受到各自固有文化和歷史的影響，都以為自己與眾不同。美國自視為普世價值的推動者，而中國自豪於悠久歷史和文化，連帶還有19世紀、20世紀西方帶來的屈辱。因此，道德和情緒因素往往會加劇美中關系的復雜性。

　　然而，這些因素不太可能升級到造成兩國關系破裂的程度。美中的互相依存度高，迫使他們著眼大局，撇開小節。兩國對此都有一定認識。目前，美中的緊密關系前所未有，這本身就說明問題。華盛頓拒絕任何零和競爭的方案，而北京不久前表示，寬廣的太平洋足夠容納美中兩個大國，同樣傳達出交好的調子。

　　這種積極往來或許不足以保証（美中）永久和平，但在共生現實主義的框架下，仍具有長期效用——即便在雙方往來並非總是理性的背景下。美中間的競爭、對抗和自我中心注定會繼續存在，但在互相依存的特定情況下，隻要這兩個大國仍處於共生關系中，這些不利因素就會受到抑制。（作者納耶夫·艾爾-羅德漢，喬恆譯）

    原題：中美是共生關系

(責編：張婷)