今年5月初，張藝謀被曝“至少有7個孩子或面臨1.6億超生罰款”。江蘇省無錫市計生委曾表態，稱對張藝謀“超生”一事已開展調查。現在時間過去了5個多月，無錫計生委查“超生”依然沒有任何進展。記者這5個多月來不定期打電話詢問無錫市計生委政策法規處郭處長，郭處長給出的回復都是尚在調查。日前記者再次致電郭處長，對方依然表示：“還沒接到下面反饋回來的情況。”（10月17日《山東商報》）

　　平民百姓違規，便能迅速拿下。名流顯貴涉嫌違法，卻遲遲沒有回應。對於張藝謀是否“超生”的久拖不決，已讓關心此事的人惴惴不安。從類似事件的經驗來看，當地計生部門恐怕不是查不出結果，而是試圖以拖延戰術，導演一場權力的“羅生門”。畢竟，資訊發達的時代，要搞清楚一個名人有沒有超生，實屬一件易事。張藝謀畢竟是“大腕”，他如果超生，是難以如“超生游擊隊”般，四處流竄。即便他真的這樣搞，無孔不入的現代傳媒，會把他挖個底朝天。因而，關乎其有無超生的真相，僅需要當地職能部門聯合公安機關，認真查找一番，便能得出結論。但顯然，當地職能部門沒有這樣的熱情，事件爆發五個多月來，回給記者的仍然是一句“沒有接到下面的反饋”。

　　社會熱點事件，職能部門回應乏力，有傷公權力的公信力。張藝謀是否超生，事關計劃生育國策。有關部門不能迅速而及時地給出判斷，反而讓公眾對此猜個不停，有可能影響公眾對於相關政策是否一碗水端平的質疑。制度的威嚴性，就在於其賞罰有度，不避讓“士大夫”，也不回避名人。縱覽張藝謀涉嫌超生以來，當地職能部門的反應，可謂乏善可陳。不論是“正在調查”，還是“下面沒反饋”均折射出一種權力不作為。而在這種不作為背后，可能是地方職能部門對於張藝謀名人光環的愛惜和某種關懷。

　　但這樣的保護，卻可能害了張藝謀自己。社會事件的真相，如果得不到權威回應，坊間流言就會四起。而這於一個名人的形象是極為不利的。從現實而論，確有一些娛樂明星，利用自身負面新聞炒作。但張藝謀早已超越了一般的明星意義。從某種層面上，他已是國家藝術形象的一種象征。若當其卷入是非時，真相遲遲不能浮出水面，於他的藝術形象是一種戕害，於相關職能部門的形象也是一種損傷。畢竟，超生決非易事，如果沒有一些公權者的暗中幫襯，這樣一件違反國策的事，怎可能“夢想成真”？退而言之，即使張藝謀真的涉嫌超生，但隻要有關部門敢於執法，張藝謀敢於承認錯誤。公眾也都會樂於給予他一次挽救形象的機會。最可怕的就是，遮遮掩掩，非得等到事情完全敗露，才出來回應。而那時，昔日電影大師的形象，還能殘存幾許？

　　圍繞張藝謀涉嫌超生以及當地職能部門的遲鈍反應做出反思，極為必要。因為，這樣一個事件已經不是孤例。從某種程度上，它已是某些職能部門的一種官僚作風。在這種官僚作風的支配下，“斷頭新聞”，“正在調查”，也成為這種另類傳播學中的高頻字眼。而這字眼背后，折射不僅是某些公職人員的“久拖未決”行為，還有他們執法畏懼權貴的丑惡嘴臉。眼下，中央正在部署開展群眾路線教育實踐活動，以此而論，張藝謀是否超生，恰是對當地職能部門開出的一張最好的考卷。如何做好，答好這張卷子，既關乎事件的真相，更關乎少數公職人員，有沒有發自內心地“以群眾為鏡”。張藝謀是否“超生”，真相不能一直在路上，它需要權威部門迅速介入調查，並及時給出權威答案。

(責編：張婷)