學生不過是處於“利益鏈”末端，其頂端在哪裡，還有多少不為人知的交易？

　　據新華社報道，貴陽市觀山湖區雇用大學生參與拆違一事，終於得到証實。觀山湖區不久前的一次拆違建行動，有837名在校大學生參與。可人們不會忘記，就在兩天前，當地還通過新華社辟謠，稱不存在這種情況，“公安機關正在對蓄意捏造、歪曲事實的人員進行追查”。

　　在校大學生加入“拆違建大軍”，已很超乎人們想象。面對質疑，當地政府不是認真調查糾錯，而是急於否認，甚至要追查“蓄意捏造、歪曲事實的人員”。真相浮出，荒誕意味盡顯。網友將之概括為“官謠”。如今造“官謠”者已經被免職，但這種以“官謠”應對監督的做法，依舊值得反思。

　　從新聞來看，當地大學生參與拆遷，已經不是第一例。據一位大學生透露，僅今年5月以來，她和同學就已經參加過6次政府組織的拆違建行動。而一次拆違就有837名大學生參與的規模，也印証了這種現象的普遍。在“學生軍”的背后，甚至形成了一個四層轉包的拆遷利益鏈條，其間不乏高校老師的參與。

　　如此龐大的“大學生拆違隊”，要想隱蹤匿跡是非常困難的。雖然這些大學生不是政府直接雇用，但大批大批的“娃娃臉”冒充安保，相關官員會毫不知情嗎？尤其是在網絡曝光之后，要查証事實根本沒有什麼難度。有關部門急匆匆對批評者扣以“謠言”的帽子，所圖的恐怕還是盡可能掩蓋真相，逃避自身責任。

　　政府拆除違章建筑，本來是名正言順的事情，何以動輒要組織幾千人的“雜牌軍”？大學生不過是處於“利益鏈”的末端，其頂端在哪裡，還有多少不為人知的交易？顯然，相對“大學生拆違隊”來說，還有更多值得追問的內幕。當地政府將曝光斥為“謠言”，不是揣著明白裝糊涂，就是妄圖“以攻代守”，把所有的質疑擋在門外。

　　像這樣一遇質疑，就忙不迭指責對方造謠的，已經不是第一例。最后事實卻証明，真正在“造謠”的卻是相關政府部門。網絡的各類曝光或舉報，未必每一次都確鑿無疑，但作為政府部門，尊重事實、寬容批評，應是起碼的要求。事實証明，那些對批評聲反應越“激烈”，越喜歡給批評者扣“純屬污蔑造謠”之類大帽子的，往往都是心虛的表現。這些“官謠”被揭穿，只是遲早而已。

　　不管貴陽觀山湖區相關部門在“大學生拆違隊”這一事件中，究竟扮演了何種角色，這種輕率地以“謠言”封堵質疑的行為，都展現了一種拒絕批評的傲慢。在這種傲慢之下，“大學生拆違隊”的長期存在，也就不足為奇。現在真正的造謠者被免職，但拆遷利益鏈條的內幕，還需要詳查，可能那才是“官謠”萌生的真正原因。

(責編：張婷)